Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 21 oct. 2025, n° 2025P01303 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025P01303 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU MARDI 21 OCTOBRE 2025 -- 2 ème Chambre -
N° RG : 2025P01303
URSSAF AQUITAINE C/ Monsieur, [S], [T], [J]
DEMANDERESSE
URSSAF AQUITAINE, sise, [Adresse 1]
Représentée par Madame, [C], [O], munie d’un pouvoir,
C/
DEFENDERESSE
Monsieur, [S], [T], [J], sise, [Adresse 2]
Ne comparaissant pas,
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
* Jean-Claude CARAVACA, Nathalie PRUVOST, Juges,
Qui avaient entendu les parties présentes en chambre du conseil à l’audience du 7 octobre 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et prononcé ce jour par sa mise à disposition au Greffe par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assistés de Julie GASCHARD, Greffier assermenté.
JUGEMENT
Par assignation en date du 5 août 2025, enrôlée sous le numéro 2025P01303, l’URSSAF AQUITAINE, demande au Tribunal de :
* constater la cessation des paiements de Monsieur, [S], [T], [J],
* prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et, à titre subsidiaire, de prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire en vertu des articles L 631-1 et suivants et L 640-1 et suivants du Code de Commerce avec toutes conséquences de droit,
Monsieur, [S], [T], [J] ne se présente pas ni personne pour lui ; le Tribunal constatera sa non-comparution et statuera par jugement réputé contradictoire,
A l’appui de sa demande, l’URSSAF AQUITAINE expose que :
* Monsieur, [S], [T], [J] est identifié sous le n° SIREN : 982 324 444,
* Monsieur, [S], [T], [J] est redevable envers elle d’une somme de 25.662,93 euros, dont 5.598,00 euros de part salariale, relatifs à la période de juin 2024 à août 2025,
* 2 contraintes ont été signifiées à Monsieur, [S], [T], [J],
* les tentatives d’exécution ont abouti à un procès-verbal de carence du 12 mars 2025,
La créance de l’URSSAF AQUITAINE certaine, liquide, exigible n’est pas contestée,
L’échec des mesures d’exécution exercées démontre que l’actif disponible de Monsieur, [S], [T], [J] est insuffisant pour lui permettre de faire face à cette créance,
Monsieur, [S], [T], [J] se trouve donc en état de cessation des paiements au sens de l’article L 631-1 du code de commerce,
Monsieur, [S], [T], [J] est en taxation d’office depuis juin 2024, ainsi le redressement apparait comme manifestement impossible,
Il y a lieu en application de l’article L 640-1 du Code du Commerce de prononcer à son encontre l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Le Tribunal, ne disposant pas des éléments lui permettant de vérifier si les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et R 641-10 du Code de Commerce sont réunies, dira que l’application de la procédure simplifiée ne peut être ordonnée,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel il devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
La créance de l’URSSAF AQUITAINE relève du patrimoine professionnel de Monsieur, [S], [T], [J] conformément à l’article L526-22 du code de commerce,
Il n’est pas démontré que Monsieur, [S], [T], [J] est en situation de surendettement de sorte que la procédure visera uniquement son patrimoine professionnel en application de l’article L681-2 II du code de commerce,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Constate la non-comparution de Monsieur, [S], [T], [J] et statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Constate l’état de cessation des paiements de Monsieur, [S], [T], [J],
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
Monsieur, [S], [T], [J], identifiée sous le n° SIREN 982 324 444, dont le siège social est situé, [Adresse 2], exerçant une activité de travaux de plâtrerie,
Sur son seul patrimoine professionnel,
Conformément aux dispositions du chapitre 1 er du titre IV du livre VI du code de commerce,
Fixe provisoirement au 5 août 2025 la date de cessation des paiements,
Nomme Jean-Louis BLOUIN, Juge-Commissaire et Nathalie CRESPOS, Juge-Commissaire suppléant,
Désigne Maître, [I], [N],, [Adresse 3], en qualité de liquidateur,
Désigne en application de l’article L 641-1 du code de Commerce Maître, [Z], [K],, [Adresse 4], commissaire de justice, afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
Fixe à un an à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code du Commerce,
Invite le comité d’entreprise, les délégués du personnel, ou, à défaut de ceux-ci, les salariés à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés conformément aux articles L 641-1, L 621-4, L 621-5, L 621-6 et R 621-14 du Code du Commerce,
Ordonne que dans les dix jours du prononcé du présent jugement, le représentant légal de la personne morale débitrice ou le débiteur personne physique réunisse le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ou, à défaut, les salariés de l’entreprise pour désigner un représentant des salariés dans les conditions prévues à l’article R 621-14 du Code du Commerce,
Ordonne au chef d’entreprise de déposer immédiatement au greffe du Tribunal de Commerce conformément à l’article R 621-14 du Code du Commerce, le procès-verbal de désignation de ce représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 4 octobre 2027 à 09 heures 50 au Tribunal de Commerce de Bordeaux pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Dit que les notifications, mentions, avis et publicités du présent jugement seront effectuées sans délai, nonobstant toutes voies de recours,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Air ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Urssaf
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Sursis ·
- Audience
- Déséquilibre significatif ·
- Sociétés ·
- Site internet ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Obligation ·
- Inexecution ·
- Analphabétisme ·
- Résolution du contrat ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redevance ·
- Entrepreneur ·
- Contrat de location ·
- Gérance ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Provision ·
- Exploitation ·
- Titre ·
- Montant
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Personne morale ·
- Faute de gestion ·
- Durée ·
- Sanction
- Location ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Véhicule ·
- Droit de propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Avis favorable ·
- Ordonnance du juge ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
- Plan de redressement ·
- Café ·
- Créance ·
- Brasserie ·
- Code de commerce ·
- Hôtel ·
- Homologation ·
- Créanciers ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses
- Fer ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adn ·
- Connexion ·
- Mandat ad hoc ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conciliation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation ·
- Confidentialité ·
- Mandat
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.