Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Boulogne-sur-Mer, 16 janv. 2018, n° 2016002444 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Boulogne-sur-Mer |
| Numéro(s) : | 2016002444 |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOULOGNE SUR MER
CHAMBRE 1 . 16 janvier 2018
RG : 2016 002444 – SARL A ET DESIGN / SARL ROCHES CONTRACT.
PARTIES EN CAUSE ENTRE :
Z A ET DESIGN, immatriculée au RCS de Lyon sous le numéro 751 192 006, dont le siège social est situé […], […]
DEMANDERESSE, comparant et plaidant par Me Bertrand BALAS, membre de la SCP BALLAS & METRAL, avocat au Barreau de Lyon, demeurant 40, rue du Président Edouard Herriot, 69001 Lyon. Postulant : Me Benoît X, membre de X & QUENNESSOIN, avocat au Barreau de Boulogne sur Mer, demeurant […], […].
D’UNE PART
ET: SARL ROCHES CONTRACT, immatriculée au RCS de Boulogne sur Mer sous le numéro 352 807 754, dont le siège social est […]
DEFENDERESSE, comparant et plaidant par Me Jean-Pierre Y, avocat au Barreau de Paris, demeurant 1, […]
Postulant: Me Hervé LECLERCQ, membre de la SCP DECOSTER CORRET DELOZIERE LECLERCQ, avocat au Barreau de Boulogne sur Mer, demeurant […], […]
D’AUTRE PART
Débats à l’audience publique du 16 janvier 2018 devant le Tribunal
composé de :
Président : Monsieur Renaud BERTELOOT, Président de Chambre,
Juges : Monsieur Alain DELPIERRE et Monsieur Stéphane LEVEL,
assistés, au cours des plaidoiries par Martine COPPIN greffier assermenté, et lors du prononcé par Laurence PIDOU greffier associé.
| ( |
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, LE.
TRIBUNAL A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT
La société VINCI IMMOBILIER RESIDENCES SERVICES a fait construire une résidence pour étudiants dénommée « RESIDENCE CARRE SAINT JEAN » sise 53, […] à […]
La société PURE GESTION ETUDIANTS, choisie comme gestionnaire, a confié à la société A & DESIGN la mission d’ameublement de la résidence.
La société A & DESIGN s’est rapprochée de la société ROCHES CONTRACT pour négocier une liste de mobilier et des tarifs préférentiels à proposer aux investisseurs, [a société ROCHES CONTRACT étant spécialisée dans la vente et l’installation de mobilier dans des résidences de service.
Un protocole a été convenu afin de déterminer les conditions et charges de la mission confiée à la société ROCHES CONTRACT.
La résidence étudiante a été livrée en juillet 2014, et meublée par la société ROCHES CONTRACT en août 2014.
La société A & DESIGN a mis en demeure la société ROCHES CONTRACT de procéder au règlement de la commission due, en vain.
Suivant exploit en date du O1 juin 2016, la société A & DESIGN a fait assigner la société ROCHES CONTRACT pardevant le Tribunal de Commerce de Boulogne sur Mer pour l’audience du 21 juin 2016 à 14h00, afin de la voir condamner à lui payer la somme de 111.642,89 € HT soit 133.971,47 € TTC correspondant au montant de sa commission outre intérêts.
Par voie reconventionnelle, la société ROCHES CONTRACT s’est opposée aux demandes de la société A & DESIGN et a sollicité différentes condamnations à l’encontre de cette dernière.
L’affaire a été renvoyée et retenue à l’audience du 16 janvier 2018.
Par voie de conclusions transmises au Greffe du Tribunal de Commerce de Boulogne sur Mer le 09 janvier 2018, Maître X, Conseil de la SARL A & DESIGN, a informé le Tribunal que les parties s’étaient rapprochées et avaient décidé de mettre un terme à leur différend par la signature d’un protocole d’accord transactionnel régularisé le 23 novembre 2017. Qu’elle se désistait donc de l’instance (° de son action à l’encontre de [a saciété ROCHES CONTRACT.
Suivant conclusions réceptionnées au Greffe du Tribunal de céans le 10 janvier 2018, Me Y a indiqué que la société ROCHES CONTRACT acceptait le désistement d’instance et d’action de la demanderesse.
Qu’il échet dès lors de statuer dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS. -
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré,
Statuant par mise à disposition du jugement au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les dispositions des articles 384-394-3935 du Code de Procédure Civile.
Donne acte à la SARL A ET DESIGN de son désistement d’instance et d’action à l’égard de la SARL ROCHES CONTRACT.
Prend acte de l’acceptation par la SARL ROCHES CONTRACT du désistement à son profit.
Constate l’extinction de l’instance et de l’action et par voie de conséquence le dessaisissement de la Juridiction.
Laisse à chacune des parties la charge de ses propres dépens, liquidés concernant les frais de greffe à la somme de 77.08 euros TTC, qui resteront à a charge de la demanderesse, conformément aux dispositions de l’article 399 du code précité.
Renaud BERTELOOT, Laurence P
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Aéroport ·
- Sursis à statuer ·
- Malfaçon ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Expert judiciaire ·
- Sous-traitance ·
- Commerce ·
- Expertise ·
- Énergie
- Désistement d'instance ·
- Père ·
- Action ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Charges ·
- Jugement
- Client ·
- Créanciers ·
- Université ·
- Option ·
- Réponse ·
- Mandataire ·
- Agrément ·
- Consultation ·
- Comptable ·
- Traitement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Rôle ·
- Mécanique générale ·
- Soudure ·
- Métal ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie
- Sociétés ·
- Jordanie ·
- Service ·
- Bonne foi ·
- Créanciers ·
- Nom de domaine ·
- Paiement ·
- Informatique ·
- Rôle ·
- Code civil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Marc ·
- Service ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Virement ·
- Monétaire et financier ·
- Demande ·
- Responsabilité ·
- Jugement ·
- Dire
- Bourgogne ·
- Caisse d'épargne ·
- Père ·
- Facture ·
- Architecte ·
- Prestation ·
- Cession de créance ·
- Réservation ·
- Sociétés ·
- Devis
- Viande ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Véhicule ·
- Dommage ·
- Montant ·
- Demande ·
- Remise en état ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aluminium ·
- Expertise ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Alimentation ·
- Avis ·
- Installation ·
- Sapiteur ·
- Disjoncteur ·
- Usine
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Recouvrement ·
- Règlement ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Solde ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Tarifs ·
- Délai ·
- Noms et adresses ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.