Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 27 janv. 2026, n° 2025F00847 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2025F00847 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
27/01/2026 JUGEMENT DU VINGT-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2025F847 Numéro de Procédure collective : 2025RJ7
JUGEMENT PRONONCANT L’ARRET DU PLAN DE REDRESSEMENT
DEBITEUR : SAS DD RACING BY LEGEND MOTOR [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 891 186 280 RCS [Localité 1] Activité : la vente et la réparation de motocycles de véhicules à deux roues et de Quads
Dirigeant(s): Monsieur [O] [U]
Comparution : Assisté(e) de la SELARL ALCIAT-JURIS – Maître THIAULT
Décision contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Philippe KINNA, greffier, et en présence de Madame Céline VISIEDO, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 27/01/2026.
Jugement prononcé en audience publique, le 27/01/2026 par Monsieur Denis MALLET, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement en date du 28/01/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant l’entreprise désignée ci-dessus et a fixé une période d’observation en vue de l’établissement d’un bilan économique, social et environnemental et de propositions pour le règlement des dettes de l’entreprise.
La période d’observation a été prorogée jusqu’à l’audience de ce jour dans le but de permettre au débiteur de présenter un plan de redressement.
Il ressort du projet de plan de redressement présenté par le débiteur déposé au greffe le 02/12/2025 :
Que l’entreprise devrait dégager une capacité d’autofinancement d’environ 27.807,00€ en 2026, et près de 30.000,00 € en 2027,
Que celui-ci permettrait à la fois de rembourser et de maintenir les équilibres financiers de l’activité.
Que compte tenu du montant des dettes et de la capacité bénéficiaire de la SAS DD RACING BY LEGEND MOTOR 18 celui-ci prévoit un rythme de remboursement progressif.
Elle sollicite donc un plan sur 10 ans sans intérêts, sauf disposition particulière, selon la progressivité ci-après :
* 5% par an les deux premières années
* 11,25 % par an les huit années suivantes.
Que les créances à échoir de la BANQUE POPULAIRE VAL DE FRANCE seront intégrées dans le passif échu et seront réglées suivant l’option sur 10 ans assortie des intérêts au taux nominal,
Que la SAS DD RACING BY LEGEND MOTOR 18 réglera le passif à échoir de [F] SAS et SECURITAS TECHNOLOGY SERVICE SAS, s’agissant de la poursuite des contrats, et ce conformément aux dispositions légales.
Conformément à la Loi, les créances comprises dans le champ d’application de l’article L626-20 du code de commerce, et les frais de procédure seront payables à l’arrêté du plan.
Dans son rapport sur la consultation des créanciers, la SELAS ZANNI & ASSOCIES expose que ces derniers ont fait les réponses suivantes à la proposition du débiteur :
* 12 créanciers représentant un montant de 104 784, 18 euros ont répondu favorablement à la proposition à 100 % sur 10 ans,
* 1 créancier représentant un montant de 1 457,75 euros n’a pas répondu, il est réputé accepter l’option sur 10 Ans
* 5 créanciers représentant un montant de 1 232,79 euros bénéficient des dispositions de l’article L626-20 du code de commerce.
A l’appel de l’affaire, la SAS DD RACING BY LEGEND MOTOR 18 sollicite l’arrêt du plan de redressement judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le projet de plan présenté répond aux objectifs fixés par les articles L 626-1 et suivants du code de commerce ; qu’il conduit en effet à maintenir l’activité de l’entreprise et ses emplois et à apurer son passif,
Attendu que ce projet paraît réalisable au vu des prévisions de chiffre d’affaires et de résultat,
Attendu que les propositions formulées dans le projet de plan sont sérieuses et permettent un apurement total du passif privilégié et chirographaire sur une durée de 10 ans ;
Attendu que les propositions de remboursement du passif de SAS DD RACING BY LEGEND MOTOR 18 sont cohérentes avec les résultats dégagés pendant la période d’observation et les perspectives d’avenir ;
Attendu qu’elles ont surtout l’avantage de maintenir une entreprise en activité et de sauvegarder les emplois ;
Attendu que dans son rapport oral, Monsieur le juge-commissaire se déclare favorable à l’arrêt du plan,
Attendu que le Ministère Public requiert l’arrêt du plan de redressement,
Attendu qu’il convient d’arrêter le plan de redressement en statuant dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort.
Vu les articles L 631-19 et suivants du Code de commerce,
Vu les articles L 626-1 et suivants du code de commerce,
Vu le projet de plan présenté par le débiteur,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Vu le rapport du juge commissaire,
Le Ministère Public entendu,
Arrête le plan de redressement de la SAS DD RACING BY LEGEND MOTOR 18.
Dit que les modalités du plan seront les suivantes :
* 5% par an les deux premières années
* 11,25 % par an les huit années suivantes,
Dit que la SAS DD RACING BY LEGEND MOTOR 18 effectuera des versements mensuels sur le compte CDC du Commissaire à l’exécution du plan, ce dernier répartissant le dividende à la date anniversaire du présent jugement, outre les dépens, frais et honoraires du commissaire à l’exécution du plan annuellement dus.
Dit que le premier dividende devra être versé un an après l’arrêté du plan par le Commissaire à l’exécution du plan et les suivants à la date anniversaire du premier dividende.
Dit que les paiements prévus par le plan seront portables.
Dit que la SAS DD RACING BY LEGEND MOTOR 18 sera tenue notamment de transmettre ses états de synthèse comptables au commissaire à l’exécution du plan et de s’acquitter de toutes ses nouvelles charges afin d’éviter l’apparition de nouvelles dettes.
Dit que toute cession d’actif tant mobilière qu’immobilière, devra être soumise à l’approbation du commissaire à l’exécution du plan et le prix remis entre ses mains ainsi qu’à l’autorisation du Tribunal.
Dit que les créances contestées ne participeront pas au dividende jusqu’à leur admission définitive après laquelle le débiteur sera tenu de libérer immédiatement les dividendes échus,
Précise, le cas échéant, qu’en ce qui concerne les modalités d’apurement du passif, il est donné acte des délais et remises acceptés par les créanciers dans les conditions prévues à l’article L 626-18 du code de commerce, et dit que l’option la plus longue est imposée aux créanciers ayant refusé le principe du plan ainsi qu’à ceux n’ayant pas répondu aux propositions du débiteur,
Dit que les frais privilégiés de justice notamment les frais de Greffe devront être réglés immédiatement et avant toute autre somme et que les créances inférieures à 500 euros seront réglées dans le mois du présent jugement,
Fixe la durée du plan jusqu’au 27/01/2036.
Désigne Monsieur [O] [U] comme étant la personne tenue d’exécuter le plan,
Rappelle que l’arrêt du présent plan entraîne la levée de plein droit de toute interdiction d’émettre des chèques conformément aux articles L.626-13 et L.631-19 al.1 du Code de Commerce.
MAINTIENT Monsieur [J] [K], juge-commissaire, dans ses fonctions jusqu’à l’issue du plan conformément à l’article R. 621-25 du Code de Commerce.
Maintient SELAS ZANNI & ASSOCIES en sa qualité de mandataire judiciaire pendant le temps nécessaire à la vérification et à l’établissement définitif de l’état des créances
Le nomme également en qualité de commissaire à l’exécution du plan lequel, outre la mission qui lui est conférée par la loi, devra recevoir les échéances du plan et en assurer la répartition aux créanciers,
Dit que le commissaire à l’exécution du plan devra établir un rapport annuel sur l’exécution des engagements du débiteur,
Prononce l’inaliénabilité des biens de l’entreprise pendant toute la durée du plan conformément à l’article L 626-14 du code de commerce,
Dit que la clause d’inaliénabilité sera mentionnée, à la diligence du commissaire à l’exécution du plan, conformément à l’article R 626-25 du Code de commerce dans le mois de la présente décision,
Dit qu’il appartiendra au débiteur de faire connaitre sans délai au commissaire à l’exécution du plan toute difficulté financière ou juridique à laquelle il pourrait être confronté de nature à altérer la bonne exécution du plan,
Dit qu’à défaut de règlement de tout ou partie des échéances fixées par le présent jugement, le commissaire à l’exécution du plan saisira le Tribunal,
Rappelle que conformément aux dispositions de l’article L.626-11 du code de commerce, « Le jugement qui arrête le plan en rend les dispositions opposables à tous. A l’exception des personnes morales, les coobligés et les personnes ayant consenti une sûreté personnelle ou ayant affecté ou cédé un bien en garantie peuvent s’en prévaloir »,
Rappelle que conformément aux dispositions de l’article L622-26 al 2 du code de commerce, « Les créances non déclarées régulièrement dans ces délais sont inopposables au débiteur pendant l’exécution du plan et après exécution lorsque les engagements énoncés dans le plan ou décidés par le Tribunal ont été tenus. Pendant l’exécution du plan, elles sont également inopposables aux personnes physiques coobligées ou ayant consenti une sureté personnelle ou ayant affecté ou cédé un bien en garantie »,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 27/01/2026, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Navarre
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bois ·
- Crèche ·
- Contestation sérieuse ·
- Juge des référés ·
- Expert judiciaire ·
- Adresses ·
- Menuiserie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Responsabilité
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Juge ·
- Réquisition
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pacte ·
- Contrat de maintenance ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Clause ·
- Littoral ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Informatique
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur amiable ·
- Administration ·
- Défaillant ·
- Jonction ·
- Débats ·
- Liquidateur ·
- Associé
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Pêcheur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Mission de surveillance ·
- Assistance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gestion ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Commerce
- Chantier naval ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Construction de bateau ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Observation
- Danse ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.