Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 28 mai 2025, n° 2025002032 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025002032 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
N° de RG : 2025 002032 N° de PC 4156218 N° de minute : 267/3/2025 Code Nac : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
JUGEMENT DU 28/05/2025
(Affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 28/05/2025)
Liquidation judiciaire simplifiée – L644-1 du code de commerce : TERELAND (SAS) TERELAND Société par actions simplifiée Élagage terrassement -[Adresse 2] RCS 343 651 519
Comparant lors de l’audience : M. [O] [C], président de TERELAND SAS
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président(e): M. Dominique-Marie CASSAGNAU Juges: Mme. ORONOTZ Stéphanie- LAVIELLE Marie-Carmen Greffier d’audience présent lors des débats : Myriam MEZIANE Com position du tribunal lors du délibéré : M. Dominique-Marie CASSAGNAU Mme. ORONOTZ Stéphanie- LAVIELLE Marie-Carmen
Présents au prononcé du jugement: M. Dominique-Marie CASSAGNAU, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Myriam MEZIANE Greffier d’audience.
Le Tribunal,
PROCEDURE
Une déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 16/05/2025 par M. [O] [C], président de TERELAND (SAS) en vue de l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Le Tribunal constate qu’il se trouve en conséquence régulièrement saisi dans le cadre des dispositions des articles L640-4 et L640-5 du code de commerce ; qu’il a été fait application, avant de statuer sur l’éventualité de l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire de l’article L. 621-1 du Code de Commerce ; le débiteur a été entendu en Chambre du Conseil ce jour,
SUR QUOI, LE TRIBUNAL,
1. Les conditions de forme et de fond
Attendu que l’ouverture éventuelle d’une procédure de liquidation judiciaire est subordonnée à la constatation par le Tribunal de la coexistence de conditions de forme et de fond, fixées par la loi ; qu’il convient en conséquence de les examiner tour à tour,
* Conditions de forme
Attendu que l’article L. 640-2 du Code de Commerce dispose que « la procédure de liquidation judiciaire est applicable à toute personne exerçant une activité commerciale ou artisanale… »; que TERELAND (SAS) justifie d’une inscription au RCS,
Attendu par ailleurs que le tribunal territorialement compétent est celui dans le ressort duquel le débiteur personne morale, a son siège social ou le débiteur, personne physique, à déclaré l’adresse de son entreprise ou de son activité ; que le siège de l’entreprise précitée est situé dans le ressort du Tribunal de céans qui se trouve de ce chef compétent ratione loci,
* Conditions de fond
Attendu que la définition de la cessation des paiements est donnée par l’article L. 631-1 du Code de commerce qui dispose qu’ il y a état de cessation des paiements lorsqu’un débiteur mentionné à l’article L.640-2 du Code de Commerce est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que l’état de cessation des paiements ne peut donc être constaté qu’au résultat de la balance entre le passif exigible, c’est-à-dire échu, et l’actif disponible,
Attendu que l’examen du dossier fait apparaître que le passif exigible tant privilégié que chirographaire est de l’ordre, au minimum, de 81926.00 €,
Attendu qu’il incombe au tribunal de rechercher l’actif disponible ; que cet actif disponible est constitué par les sommes ou les valeurs dont l’entreprise peut immédiatement disposer pour assurer le paiement immédiat, dès l’échéance d’une dette quel qu’en soit le montant ; peu importe que le débiteur possède des actifs immobilisés importants ; que l’examen des comptes et pièces produites fait apparaître qu’en l’espèce l’actif immédiatement disponible est de faible valeur,
Attendu qu’il ne peut donc qu’être constaté que le montant du passif exigible est supérieur au montant de l’actif disponible ; qu’ainsi l’état de cessation des paiements de TERELAND (SAS) est caractérisé,
Attendu que les pièces du dossier font apparaître que tout redressement est impossible ; que le crédit du débiteur est obéré et que ses facultés de remboursement sont faibles,
Attendu qu’il convient en conséquence de constater en application de l’article R640-1 alinéa 3 précité, son impossibilité de redressement,
2. De l’application du régime simplifié,
Attendu qu’il n’existe dans cette procédure aucun actif immobilier ; que par ailleurs le chiffre d’affaires et le nombre de salariés sont inférieurs aux seuils définis par l’article D641-10 du code de commerce (CA ht de 750.000 € et pour le nombre de salariés 5) ; qu’il convient en conséquence de faire application de la procédure simplifiée visée à l’article L641-2 du code de commerce,
3. Sur la date de cessation des paiements
Attendu que l’article L641-1 IV du code de commerce dispose que la date de cessation des paiements est fixée dans les conditions prévues à l’article L631-8 du même code ; qu’il convient, en raison d’une insuffisance d’information, de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 28/05/2025,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,
Vu les dispositions de l’article L644-1 du Code de commerce,
Vu la communication de la cause au Parquet,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de: TERELAND (SAS),
Désigne en qualité de Juge-Commissaire LOUBERE Yves et M. Bruno LOUGES en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Désigne en qualité de liquidateur EKIP’ en la personne de Me [W] [A], [Adresse 3],
Désigne SCP Anthony COUCHOT – Alexandre MOUYEN-Jennifer PRAT-François SALA-Commissaires de Justice en qualité de commissaire de justice pour effectuer immédiatement l’inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent (Article L. 622-6 du Code de Commerce) et qu’il est autorisé à se faire remplacer par tel Commissaire de justice compétent de son choix en cas d’incompétence matérielle ou territoriale,
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans les quinze jours à compter de la date du présent jugement,
Dit que EKIP en la personne de Me [W] [A] en sa qualité de liquidateur procédera pendant une période de quatre mois à compter de la publication du présent jugement à la réalisation de gré à gré des biens figurant dans l’inventaire à intervenir, dans les conditions visées à l’article L644-2 du code de commerce ; dit que passé ce délai, il sera procédé au plus tard à leur vente aux enchères publiques dans un délai de quatre mois à compter de la publication du présent jugement par le ministère du chargé d’inventaire désigné par le présent jugement,
Dit que les dirigeants sociaux demeurent en fonction et que le siège social est réputé fixé au domicile du représentant légal de l’entreprise,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 28/05/2025,
Dit qu’il sera procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail,
Invite les salariés de l’entreprise à désigner leur représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe dans les conditions prévues à l’article L. 621-4 du Code de Commerce,
Dit que cette désignation devra être effectuée dans les dix jours du prononcé du présent jugement et que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence établi dans les conditions de l’article L. 621-4 du Code de Commerce sera immédiatement déposé au greffe de ce Tribunal
Fixe le délai au terme duquel la procédure devra être clôturée en application de l’article L643-9 du Code de commerce à SIX mois et rappelle qu’en application de l’article R643-17 du Code de commerce l’examen de la clôture de cette procédure aura lieu au plus tard deux mois avant l’expiration de ce délai,
Dit qu’en conséquence, le Tribunal examinera :
LA CLOTURE DES OPERATIONS DE LIQUIDATION JUDICAIRE
Lors de l’audience du :
MERCREDI 24/09/2025 à 14:30
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION pour cette date du débiteur, du Liquidateur et le cas échéant des contrôleurs de la procédure.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés en frais de procédure forfaitisée.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Livre ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Titre ·
- Travailleur indépendant ·
- Urssaf ·
- Professionnel ·
- Entrepreneur
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Comptable ·
- Inventaire
- Patrimoine ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Professionnel ·
- Personnel ·
- Dominique ·
- Expédition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Portée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Système ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maintenance ·
- Cessation des paiements ·
- Énergie nouvelle ·
- Délai ·
- Énergie renouvelable ·
- Entreprise
- Crédit lyonnais ·
- Commissaire de justice ·
- Compte courant ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Activité économique ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Mise en demeure ·
- Qualités
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Investissement ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Viande ·
- Distribution ·
- Sauvegarde ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Substitut du procureur ·
- Produit agroalimentaire ·
- Mandataire judiciaire
- Hôtellerie ·
- Société holding ·
- Facture ·
- Médiateur ·
- Électricité ·
- Remboursement ·
- Commissaire de justice ·
- Consommation ·
- Contrats ·
- Dommages et intérêts
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Carbone ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Boisson ·
- Débiteur ·
- Alcool ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restaurant ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Jonction
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sous-traitance des travaux ·
- Période d'observation ·
- Blanchisserie ·
- Vêtement de travail ·
- Tapis ·
- Cuir
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.