Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 17 juin 2025, n° 2024008310 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2024008310 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024 008310 Numéro PC : 4162837
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈME CHAMBRE
JUGEMENT DU 17/06/2025
A l’égard de :
SAVEURS DE PORTO (SARL), [Adresse 1]
Numéro SIREN : 881 041 156
Prise en la personne de ses représentants légaux : Madame, [S], [M], [X] et Monsieur, [J], [D], [R], présents lors de l’audience.
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 20/05/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : Pascal THOMAS JUGES : Nicolas DUCHET Sandrine BARIOZ
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 89,95 dont tva : 12,39
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler que par un jugement en date du 21/05/2024 le tribunal de commerce de Dijon a ouvert une procédure de redressement judiciaire au profit de la société :
SAVEURS DE PORTO (SARL), [Adresse 1], RCS n° 881 041 156.
Le Tribunal de céans a désigné :
Juge-commissaire : Ahmed SERSERI,
Mandataire judiciaire : SELARL MJ & ASSOCIÉS, représentée par Maître, [U], [A].
L’affaire est revenue en ordre utile en chambre du conseil afin qu’il soit statué, à l’issue de la deuxième période d’observation, sur le plan de redressement judiciaire.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes des dispositions de l’article L. 631-1 du Code de commerce, le redressement judiciaire est destiné à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Aux termes des articles L. 626-1 et L. 631-19 du Code de commerce, lorsqu’il existe une possibilité sérieuse pour l’entreprise d’être sauvegardée, le tribunal arrête dans ce but un plan qui met fin à la période d’observation.
Aux termes de l’article L. 626-9 du Code de commerce :
« Après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, le tribunal statue au vu du rapport de l’administrateur, après avoir recueilli l’avis du ministère public ».
En faits
En collaboration étroite avec leur expert-comptable, les dirigeants de la société font état d’une hausse de leur chiffre d’affaires de 4% sur l’année 2025/2026, et 2% par an les années suivantes. La société souhaite maintenir son taux de marge à hauteur de 66,25 % comme sur l’année 2024. Ces deux paramètres laissent à croire que le chiffre d’affaire pour l’année 2027 sera de 550.000 €.
Il en ressort que la CAF réalisée sur l’exercice 2025 sera de 17.000 € et de 26.000 € sur les années suivantes, en maintenant le nombre de salariés existant depuis janvier 2025.
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
Ces chiffres apparaissent suffisants aux yeux du mandataire judiciaire pour solder le passif sur 10 ans et donner un avis favorable à l’adoption du plan de continuation.
Le Ministère public émet également un avis favorable au plan présenté.
Par conséquent, il ressort des éléments du dossier, qu’il y a lieu d’arrêter le plan de redressement judiciaire selon les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu les articles L. 626-1 et L. 631-19 du Code de commerce, Vu l’article L. 626-14 du Code de commerce, Vu les articles L. 626-29 et suivants du Code de commerce,
Vu l’avis du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire,
Ouï l’avis du ministère public ; Ouï toutes les parties présentes en leurs dires, explications et conclusions ;
CONSTATE qu’il existe des possibilités de redressement et de règlement du passif,
DÉCIDE la continuation de l’activité de la société SAVEURS DE PORTO (SARL) ;
ARRÊTE le plan proposé par la société SAVEURS DE PORTO (SARL) ;
A savoir :
Créances inférieures à 500,00 euros :
Conformément aux dispositions légales et réglementaires, elles seront remboursées dès l’homologation du plan, sans remise, ni délai ;
Créances superprivilégiées :
Conformément aux dispositions légales et réglementaires, elles seront remboursées dès l’homologation du plan, sans remise, ni délai sauf accord avec les AGS ;
* Passif privilégié et chirographaire :
Remboursement de 100 % linéaire sur 10 années ;
DIT que le dividende sera payable aux créanciers à la date anniversaire du plan et l’échéance unique sera versée un an après le jugement homologuant le plan ;
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
DIT qu’après accord du bénéficiaire du plan, les versements faits par la société SAVEURS DE PORTO (SARL) auront lieu mensuellement entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, le premier versement intervenant dès le jugement d’homologation du plan ;
DONNE acte aux créanciers des délais et remises consentis conformément aux dispositions de l’article L. 626-18 du Code de commerce ;
Pour les créanciers n’acceptant ni délais ni remises, le tribunal impose les délais uniformes de paiement prévus au plan, sous réserve, en ce qui concerne les créanciers à terme, des délais supérieurs stipulés par les parties avant l’ouverture de la procédure qui peuvent excéder la durée du plan, sauf pour les créanciers énoncés à l’article L. 626-6 du Code de commerce ;
RAPPELLE que le tribunal qui a arrêté le plan en décide la résolution si le débiteur n’exécute pas ses engagements dans les délais fixés, conformément aux dispositions de l’article L. 626-27 du Code de commerce ;
DÉSIGNE la société SAVEURS DE PORTO (SARL) comme personne tenue d’exécuter le plan de redressement ;
DÉSIGNE Commissaire à l’exécution du plan :
SELARL MJ & ASSOCIÉS, représentée par Maître, [U], [A], [Adresse 2] ;
DIT que le commissaire à l’exécution du plan déposera au greffe de ce tribunal un rapport annuel sur les conditions d’exécution du plan ;
MAINTIENT en qualité de Mandataire judiciaire : SELARL MJ & ASSOCIÉS, représentée par Maître, [U], [A], jusqu’à la fin de la procédure de vérification du passif avec établissement définitif de l’état des créances et l’approbation de son compte-rendu de fin de mission ;
MAINTIENT en qualité de Juge-commissaire : Ahmed SERSERI, jusqu’à l’approbation du compte-rendu de fin de mission des organes de la procédure ;
DIT que le présent jugement entraînera la levée de plein droit de toute interdiction d’émettre des chèques conformément à l’article L. 131-73 du Code monétaire et financier, mise en œuvre à l’occasion du rejet d’un chèque émis avant le jugement d’ouverture de la procédure ;
DÉCLARE le fonds de commerce, bien indispensable à la continuation de l’entreprise dépendant de la société SAVEURS DE PORTO (SARL) inaliénable, pour toute la durée du plan sans l’autorisation du Tribunal, conformément aux dispositions de l’article L. 626-14 du Code de commerce ;
DIT que le commissaire à l’exécution du plan procédera, concernant la mesure d’inaliénabilité prévue à l’article L. 626-14 du Code de commerce, aux mentions aux registres
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
concernés conformément à l’article R. 626-25 du même Code ;
DIT que le présent jugement est exécutoire de plein droit par provision ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;
Retenu à l’audience du 20/05/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Plan de redressement ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Immobilier ·
- Objet social ·
- Jugement ·
- Lettre simple
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Animal domestique ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Animaux ·
- Boisson
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Informatique ·
- Nom commercial ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Enseigne ·
- Adresses ·
- Dernier ressort ·
- Résolution du contrat ·
- Débats ·
- Action
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Juridiction competente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Société générale ·
- Mandataire ·
- Registre du commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Prêt ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Registre ·
- Créance
- Cessation des paiements ·
- Sanglier ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Trésorerie ·
- Chiffre d'affaires ·
- Salarié ·
- Optimisation ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Réalisation ·
- Titre ·
- Inexécution contractuelle ·
- Maintenance ·
- Demande ·
- Entreprise ·
- Courriel ·
- Maître d'ouvrage ·
- Protocole
- Faillite personnelle ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Comptable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Durée ·
- Comptabilité ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Créance ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.