Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 13 avr. 2026, n° 2026L00767 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00767 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00767
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 13 AVRIL 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : Mme Dominique ARCOS M. Eric PARQUET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, Premier Vice-Procureur de la République, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 20 octobre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL DAG OUEST [Adresse 1]
Ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 20 avril 2026,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, personne n’a comparu,
Attendu que la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [E] [H], Administrateur judiciaire associée, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SARL DAG OUEST un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SARL DAG OUEST en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 20 octobre 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [E] [H], Administrateur judiciaire associée devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [Q] [K], Mandataire judiciaire et à M. [W] [D], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Préjudice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute ·
- Réparation ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Réputation ·
- Associé ·
- Homard ·
- Demande
- Bois ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Exploitation forestière ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Ingénierie ·
- Europe ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Intervention ·
- Installation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Expertise ·
- Extensions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Employé
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Avis
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Débats ·
- Provision ·
- Audience ·
- Ordre ·
- Jugement
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Côte ·
- Mauvaise foi ·
- Responsabilité ·
- Sociétés ·
- Valeur vénale ·
- Assurance incendie ·
- Paiement ·
- Épave
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Contrat de location ·
- Taux d'intérêt ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Astreinte ·
- Titre
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Pacs ·
- Intempérie ·
- Gel ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Production ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.