Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 20 janv. 2026, n° 2026000005 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2026000005 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2026 000005
JUGEMENT DU VINGT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX
En date du 02/01/2026, Madame [G] [H], munie d’un pouvoir spécial de Monsieur [Z] [B], né le 23/02/1999 à Rochefort (17), de nationalité française, demeurant 13 rue de la Casse aux Prêtres Bât C Appt 82 17300 Rochefort, agissant en qualité de gérant de CCA [L] (SARL), immatriculée au RCS de LA ROCHELLE sous le numéro 980 246 227, Travaux d’installation d’eau et de gaz en tous locaux, dont le siège social se trouve sis 4, Rue des Paquerettes – 17320 Saint-Just-Luzac, a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 13/01/2026 à 10:00, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, Assistés lors des débats par Madame Alicia BITAUD, Commis-Greffier assermenté,
Lors de l’audience du 13/01/2026, Monsieur [Z] [B], représentant légal, a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 65 550 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Ne pas avoir de salariés à ce jour,
* Avoir connu d’importantes difficultés personnelles ayant affecté sa capacité de travail,
* Ne plus être en activité depuis le 01/09/2024,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 20 000 euros,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites que CCA [L] (SARL) ne peut faire face au passif exigible avec l’actif disponible dont elle dispose. L’état de cessation des paiements est avéré et, en application de l’article L.631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 20/07/2024.
Le redressement de la société apparaissant manifestement impossible eu égard à l’arrêt de l’activité, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en vertu de l’article L.640-1 du code de commerce. Il y a lieu d’appliquer le régime simplifié, CCA [L] (SARL) n’ayant jamais employé plus de cinq salariés dans les six derniers mois, n’ayant jamais eu un chiffre d’affaires de 750.000 € H.T. dans les 18 derniers mois et ne possédant pas de bien immobilier à son actif en vertu de l’article L.641-2 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et L.640-1 et suivants du code de commerce, Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de CCA [L] (SARL) ;
Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de CCA [L] (SARL) Travaux d’installation d’eau et de gaz en tous locaux 4, Rue des Paquerettes 17320 Saint-Just-Luzac Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 980 246 227 ;
Constate que Monsieur [Z] [B], représentant légal, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 20/07/2024 ;
Désigne Madame [Y] [T] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne Monsieur [O] [X] en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [Q] [D], 9 rue Audry de Puyravault, 17300 ROCHEFORT, en qualité de liquidateur ;
Désigne Maître [J] [E] 32 Avenue Camille Pelletan 17300 ROCHEFORT, en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Autorise le liquidateur à procéder à la vente amiable des éléments d’actif pour un prix qui ne pourra être inférieur à l’estimation de la valeur des biens vendus aux enchères publiques, telle qu’elle résulte de la prisée effectuée par le commissaire-priseur ;
Dit qu’au-delà d’une durée de quatre mois, les biens qui n’auraient pas été réalisés devront être vendus aux enchères publiques ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;
Fixe à 6 mois après la parution du présent jugement au BODACC le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.
L’affaire a été plaidée le 13/01/2026, et a été mise en délibéré au 20/01/2026 en présence de Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 20/01/2026, par Monsieur Laurent THENAULT, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public
- Outre-mer ·
- Pacte ·
- Société de gestion ·
- Capital ·
- Fondateur ·
- Exécution forcée ·
- Titre ·
- Banque d'affaires ·
- Associé ·
- In solidum
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bourgogne ·
- Franche-comté ·
- Banque populaire ·
- Protocole ·
- Accord transactionnel ·
- Billet ·
- Défaillance ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Titre
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Personne morale ·
- Liquidation ·
- Morale
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Pierre ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Mission ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Capacité ·
- Résultat ·
- Ministère public ·
- Plan
- Banque ·
- Crédit ·
- Cautionnement ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Disproportion ·
- Dette ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement professionnel ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Ministère ·
- Cessation des paiements ·
- Public
- Construction ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Marc ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Construction ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Pièces ·
- Attestation ·
- Client ·
- Procédure abusive ·
- Détournement ·
- Débauchage ·
- Service après-vente
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.