R.G.: 2025003593TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/300JUGEMENT DU mercredi 24 septembre 2025

RESOLUTION DU PLAN DE CONTINUATION ET OUVERTURE D’UNE LIQUIDATION JUDICIAIRE

EN DATE DU mercredi vingt-quatre septembre deux mille vingt cinq

OU SIEGEAIENT Monsieur Jacques BOUDET, Président d’audience, Monsieur Rémi NOGUERA et Madame Elisabeth ROULLIER, Juges,

Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier associée,

A été rendu le jugement dont la teneur suit :

Attendu que le Tribunal est saisi par requête déposée le 10 septembre 2025, par la SELARL [J] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [U] [J], es qualité de Commissaire à l’exécution du plan, sollicitant la résolution du plan de continuation de l’entreprise ci-après nommée :

Monsieur [B] [V] [Adresse 1] Activité : restauration de bâtiments anciens, RM 87: 319 400 263

Attendu que Monsieur [B] [V] et le cas échéant, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe,

Attendu que le Ministère Public a été avisé de ladite requête et de la date d’audience,

Attendu que la SELARL [J] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [U] [J], es qualité, entend reprendre les termes de sa requête de laquelle il ressort que bien que Monsieur [V] s’était engagé à reprendre le paiement des mensualités à partir de Décembre 2023, seuls les premiers mois ont été réglés, qu’à ce jour et malgré plusieurs relances restées sans réponse, celui-ci semble être dans l’incapacité de respecter ses engagements, que son état de cessation des paiements semble de nouveau avéré, qu’ il y a lieu par conséquent de prononcer la résolution du plan et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire,

Attendu que Monsieur [B] [V] n’a pas comparu à l’audience de ce jour, bien que dûment convoqué,

Attendu que Monsieur le Juge Commissaire a été entendu en son rapport,

Attendu que le Ministère Public dûment représenté par Monsieur [Y] [Q], Substitut du Procureur de la République, a été avisé de la présente instance et entendu en ses observations

SUR CE

Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que Monsieur [B] [V] a fait l’objet d’un plan de redressement par continuation arrêté par jugement du Tribunal en date du 29/05/2019, que force est de constater qu’il n’honore plus son plan de sorte que son état de cessation des paiements est à nouveau avéré,

Attendu qu’il y a donc lieu de prononcer en application des dispositions des articles L.626-27, et L.640-1 et suivants du Code de Commerce, la résolution du plan et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [B] [V],

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère Public dûment représenté par Monsieur [Y] [Q], Substitut du Procureur de la République, a été avisé de la présente instance et entendu en ses observations

Vu les articles L626-27, L641-2, L641-2-1, L641-10 et R641-18 du Code de Commerce,

Entendu les organes de la procédure en leur rapport,

Prononce la résolution du plan et ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :

Monsieur [B] [V] [Adresse 1] Activité : restauration de bâtiments anciens, RM 87: 319 400 263

Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 01 juin 2025,

Met fin à la mission de la SELARL [J] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [U] [J] en qualité de Commissaire à l’Exécution du Plan,

Désigne la SELARL [J] ASSOCIES, prise en la personne de Maître [U] [J] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire,

Maintient les Juges Commissaires Titulaire et Suppléant en leur fonction jusqu’à la clôture de la procédure,

Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,

Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur [B] [V] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits propres et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,

Dit que la présente décision emporte déchéance de tout délai de paiement accordé,

Fixe en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée soit le 22/09/2027, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,

Nomme en qualité de Commissaire de Justice la SELARL T.G.G.V prise en la personne de Maître [K] [N] ou en cas d’empêchement de ce dernier, tout autre associé de la SELARL T.G.G.V [Adresse 3] pour dresser l’inventaire du patrimoine de l’entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication, par les tiers et réaliser une prisée des actifs,

Dit que conformément aux dispositions de l’article R622-4 du Code de Commerce, l’inventaire sera déposé au Greffe par le professionnel désigné dans les 15 jours de sa saisine, et un exemplaire de cet inventaire sera remis au débiteur et au Liquidateur susdésigné,

Dit que dans les 8 jours du présent jugement, la personne physique dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Liquidateur Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,

Dit que la liste des créanciers devra être établie dans un délai de 12 mois après l’expiration des délais impartis aux créanciers pour produire entre les mains du Liquidateur,

Ordonne la signification du présent jugement par huissier à Monsieur [B] [V],

Dit que la signification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin,

Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.

LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ

LE PRÉSIDENT.