Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 23 févr. 2018, n° 2018R00132 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2018R00132 |
Texte intégral
2018R00132 – 1804300016/1
COPIE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LYON
12/02/2018 ORDONNANCE DU DOUZE FÉVRIER DEUX MILLE DIX-HUIT
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 23 janvier 2018
La cause a été entendue à l’audience des référés du 12 février 2018 à laquelle siégeait : – Monsieur Patrick ZEN, Président, assisté de : – Monsieur Clément BRAVARD, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° ENTRE – Monsieur A B C représentant légal de sa fille X mineure Margaux C 30 RUE ALBERT CAMUS 69330 MEYZIEU DEMANDEUR – représenté(e) par Maître Sandrine ROUXIT – Avocat – […]
— Madame Y Z représentant légal de sa fille mineure Margaux C 30 RUE ALBERT CAMUS 69330 MEYZIEU DEMANDEUR – représenté(e) par Maître Sandrine ROUXIT – Avocat – […]
ET – Monsieur D A E F, exerçant sous le nom commercial « HOME LOISIRS » 6 SENTE DE JÉRUSALEM NEUVILLE-LES-DIEPPE 76370 DIEPPE DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 53,24 € HT, 10,65 € TVA, 63,89 € TTC
2018R00132 – 1804300016/2 Copie exécutoire délivrée le 12/02/2018 à Me Sandrine ROUXIT – Avocat
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend : – au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 354 €, outre intérêts au taux légal à compter du 31/07/2017, – au paiement de la somme de 1 000 € à titre de dommages et intérêts, – au paiement de la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ; Attendu que l’examen des pièces du dossier a permis au Juge des Référés de trouver les justifications de la demande en dommages et intérêts, il accordera aux demandeurs la somme de 500 €. Attendu que les demandeurs ont dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de leur accorder la somme de 600 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de Monsieur D A E F, exerçant sous le nom commercial « HOME LOISIRS » .
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION PAR DÉFAUT
CONDAMNONS Monsieur D A E F, exerçant sous le nom commercial « HOME LOISIRS » au profit de Monsieur A B C représentant légal de sa fille mineure Margaux C et de Madame Y Z représentant légal de sa fille mineure Margaux C
— à payer à titre provisionnel la somme de 354 € avec intérêts au taux légal à compter du 31/07/2017. – à payer à titre de dommages et intérêts la somme de 500 €. – à payer la somme de 600 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS Monsieur D A E F, exerçant sous le nom commercial « HOME LOISIRS » aux dépens prévus à l’article 695 du Code de Procédure Civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du Code de Procédure Civile.
Ainsi jugé et prononcé
COPIE sur 2 pages
Minute de la décision signée par Patrick ZEN, Président, et Clément BRAVARD, Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exploitation ·
- Créanciers ·
- Résultat ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Chiffre d'affaires
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Métropole ·
- Responsabilité limitée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Collaborateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Mission
- Santé ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Instance ·
- Assignation ·
- Japon ·
- Siège
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Vin ·
- Protocole ·
- Transaction ·
- Avenant ·
- Signature ·
- Homologation ·
- Accord ·
- Parcelle ·
- Bail rural
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Délais ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Homologation
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Tuyauterie ·
- Créanciers ·
- Maintenance ·
- Électricité ·
- Consultation ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Dol ·
- Téléphonie ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Pénalité ·
- Fournisseur
- Liquidateur amiable ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Référencement ·
- Résiliation du contrat ·
- Tribunaux de commerce ·
- Qualités ·
- Contrat de prestation ·
- Internet ·
- Site
- Clôture ·
- Examen ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Report ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.