Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 05, 1er juil. 2025, n° 2025F00374 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F00374 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DE MARSEILLE Jugement du 1 Juillet 2025
N° RG : 2025F00374
La société BNP PARIBAS S.A [Adresse 1] Paris Registre du commerce et des sociétés de Paris n° 662 042 449 (Me [Y], Avocat au barreau de Marseille)
C/
La société [P] S.A.S [Adresse 2] à [Localité 1]
Monsieur [P] [N] Né le [Date naissance 1] 1991 [Adresse 3] à [Localité 1] (Partie défaillante)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 17 Juin 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. ADAM, M. AMOYEL, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Prononcée à l’audience publique du 1 Juillet 2025 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. ADAM, M. AMOYEL, Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.
Par citation délivrée le 24 mars 2025, la société BNP PARIBAS a cité devant le tribunal des activités économiques de Marseille, la société [P] et Monsieur [N] [P] pour l’entendre : Vu les articles 1134, 1147, 1224 du code civil, Vu l’article 2224 du code civil,
Vu l’article 515, 596 du code de procédure civile
Entendre condamner la SAS [P] à payer la somme de :
* 11 912,17 euros (ONZE MILLE NEUF CENT DOUZE EUROS ET DIX SEPT CENTIMES), avec intérêts au taux contractuel de 12, 850% (9,850+3) à compter de la date de la mise en demeure, soit le 27 juillet 2022 jusqu’à parfait paiement.
* 4 806,63 € (QUATRE MILLE HUIT CENT SIX EUROS ET SOIXANTE TROIS CENTIMES) dont il conviendra de faire produire intérêts au taux de 5,88 % (2,88+3) à compter du 27 juillet 2022, date de mise en demeure, jusqu’à parfait paiement.
Entendre condamner solidairement la SAS [P] et Monsieur [P] [N] à payer la somme de :
* 15 361,50 € (QUINZE MILLE TROIS CENT SOIXANTE ET UN EUROS ET CINQUANTE CENTIMES) dont il conviendra de faire produire intérêts au taux de 5,88 % (2,88+3) à compter du 21 septembre 2022, date de mise en demeure, jusqu’à parfait paiement.
* 433,48 euros à titre dc l’indemnité de résiliation de 3 % du capital restant dû.
Subsidiairement :
Prononcer la résiliation judicaire du/des contrat(s).
Entendre condamner la SAS [P] à payer la somme de :
* 11 912,17 euros € (ONZE MILLE NEUF CENT DOUZE EUROS ET DIX SEPT CENTIMES), avec intérêts au taux contractuel de 12, 850% (9,850+3) à compter de la date de la mise en demeure, soit le 27 juillet 2022 jusqu’à parfait paiement.
* 4 806,63 (QUATRE MILLE HUIT CENT SIX EUROS ET SOIXANTE TROIS CENTIMES) dont il conviendra de faire produire intérêts au taux de 5,88 % (2,88+3) à compter du 27 juillet 2022, date de mise en demeure, jusqu’à parfait paiement.
Entendre condamner solidairement la SAS [P] et Monsieur [P] [N] à payer la somme de :
* 15 361,50 € (QUINZE MILLE TROIS CENT SOIXANTE ET UN EUROS ET CINQUANTE CENTIMES) dont il conviendra de faire produire intérêts au taux de 5,88 % (2,88+3) à compter du 21 septembre 2022, date de mise en demeure, jusqu’à parfait paiement.
* 433,48 euros à titre de l’indemnité de résiliation de 3 % du capital restant dû.
En tout état de cause :
Entendre ordonner la capitalisation des intérêts.
Entendre condamner le requis à verser la somme de 1 500,00 € (HUIT CENT EUROS) en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
A la barre, la société BNP PARIBAS réitère les termes de son acte introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit ;
La société [P] et Monsieur [N] [P] n’ayant pas comparu, le tribunal a constaté le défaut et mis l’affaire en délibéré.
Conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du code de procédure civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le tribunal a mis l’affaire en délibéré.
SUR QUOI :
Attendu qu’il résulte de l’analyse des documents produits aux débats,
* Le contrat d’ouverture du compte de la société [P] auprès de BNP PARIBAS le 8 novembre 2017
* Le courrier recommandé avec avis de réception de BNP PARIBAS adressé à la société [P] le 5 décembre 2022 de clôture du compte entraînant la résiliation de la convention de compte et la caducité de l’ensemble des contrats
* Le décompte des sommes dues par la société [P] d’un montant de 11 92,17 euros au 12 février 2025
* La convention d’ouverture de crédit conclu le 31 janvier 2018 par BNP PARIBAS et la société [P]
* Le courrier de mise en demeure de la société de recouvrement adressé à la société [P] le 19 novembre 2024 d’avoir à payer la somme de 4 762,25 euros
* Le décompte des sommes dues par la société [P] d’un montant de 4 806,63 euros au 12 février 2025
* Le contrat de prêt conclu entre la BNP PARIBAS et la société [P] et Monsieur [N] [P] d’un montant de 25 576 €
* L’acte de caution solidaire de Monsieur [N] [P] dans la limite de la somme de 8 823 euros
* Le courrier de mise en demeure de la société de recouvrement adressé à la société [P] le 19 novembre 2024 d’avoir à payer la somme de 31 829,03 euros
* Le courrier de mise en demeure adressé par la BNP PARIBAS à Monsieur [N] [P] de rembourser la somme de 14 449,42 euros correspondant au montant de la créance
* Le décompte des sommes dues par la société [P] d’un montant de 15 361,50 euros au 12 février 2025
que la créance de la société BNP PARIBAS est fondée en ses principe et montant ;
Attendu qu’en l’état de ce qui précède, il y a lieu de faire droit à la demande de la société BNP PARIBAS et de condamner la société [P] à payer à la société BNP PARIBAS la somme de 11 912,17 € en principal avec intérêts au taux contractuel de 12,850 % (9,850 + 3) à compter du 27 juillet 2022, date de la mise en demeure, la somme de 4 806,63 € en principal avec intérêts au taux de 5,88 % (2,88 + 3) à compter du 27 juillet 2022, date de la mise en demeure, de condamner solidairement la société [P] et Monsieur [N] [P] à payer la somme de 15 361,50 € en principal avec intérêts au taux de 5,88 % (2,88 +3) à compter du 21 septembre 2022, date de la mise en demeure, et la somme de 433,48 € à titre de l’indemnité de résiliation de 3 % du capital restant dû ;
Attendu que conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du code civil, il y a lieu d’ordonner la capitalisation des intérêts au taux contractuel ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, il échet d’allouer à la société BNP PARIBAS la somme de 800 euros au titre des frais irrépétibles occasionnés par la présente procédure ;
Attendu que conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Attendu qu’il échet de rejeter tout surplus des demandes comme non fondé, ni justifié ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la loi, Advenant l’audience de ce jour,
[…]
Condamne solidairement la société [P] et Monsieur [N] [P] à payer la somme de 15 361,50 € (quinze mille trois cent soixante et un euros et cinquante centimes) en principal avec intérêts au taux de 5,88 % (2,88 +3) à compter du 21 septembre 2022, date de la mise en demeure, et la somme de 433,48 € (quatre cent trente trois euros et quarante huit centimes) à titre de l’indemnité de résiliation de 3 % du capital restant dû ;
Condamne conjointement la société [P] et Monsieur [N] [P] à payer la somme de 800 € (huit cents euros) au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
Conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du code civil, ordonne la capitalisation des intérêts au taux contractuel ;
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile,
Condamne conjointement la société [P] et Monsieur [N] [P] aux dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile, étant précisé que les droits, taxes et émoluments perçus par le secrétariat-greffe de la présente juridiction sont liquidés à la somme de 77,28 € (soixante dix-sept euros et vingt-huit centimes TTC) ;
Conformément aux dispositions des articles 514 et 515 du code de procédure civile, dit que le présent jugement est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;
Rejette pour le surplus toutes autres demandes, fins et conclusions contraires aux dispositions du présent jugement ;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 1 Juillet 2025
LE GREFFIER AUDIENCIER
LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Contrainte ·
- Litige ·
- Procédure civile ·
- Épidémie ·
- Agriculture biologique ·
- Demande
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Provision ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Référé ·
- Facture ·
- Audience ·
- Conclusion
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ébénisterie ·
- Meubles ·
- Jugement ·
- Capacité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Caution solidaire ·
- Prévoyance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Clause ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Activité ·
- Intérêt ·
- Gérant ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Bureautique ·
- Désistement d'instance ·
- Gérant ·
- Pierre ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Rentabilité ·
- Avis favorable ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
- Administrateur judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Management ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Période d'observation ·
- Cession ·
- Détroit ·
- Licenciement ·
- Travail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Édition ·
- Résultat ·
- Partie ·
- Ouvrage ·
- Procédure civile ·
- Compte d'exploitation ·
- Intérêt de retard ·
- Communiqué ·
- Mise en demeure ·
- Demande
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Édition ·
- Logiciel ·
- Élève
- Métal ·
- Stock ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire ·
- Banque centrale européenne ·
- Resistance abusive ·
- Expertise judiciaire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.