Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 19 mai 2025, n° 2025005680 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025005680 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025J596 2025005680
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 19/05/2025 à 9h30
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Meaux [Adresse 1] représenté par Madame Gaëlle HOMAND, Substitut du Procureur de la République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [G] [W] [Adresse 2] Inscrit au répertoire sirene [Numéro identifiant 1] comparant en personne, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 13/03/2025, Monsieur le procureur de la République requiert, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur [G] [W] [Adresse 2]
Par ordonnance en date du 13/03/2025, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de Monsieur [G] [W].
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué Monsieur [G] [W] à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 28/04/2025 à 09:30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 28/04/2025 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné Monsieur Edouard ROZENBAUM juge, pour recueillir tous renseignements sur la
situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 19/05/2025 à 09:30.
Par ordonnance en date du 28/04/2025 de Monsieur Edouard ROZENBAUM, la SCP PHILIPPE ANGEL – [X] [J] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [J] a été désignée en qualité d’expert.
ATTENDU que le ministère public a été régulièrement avisé de la procédure ;
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que Monsieur [G] [W] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que son passif exigible s’élève à 5662 euros ;
ATTENDU que le tribunal constate des observations recueillis lors de l’audience et des pièces versées aux débats que Monsieur [G] [W] justifie d’une dette antérieure au 15 mai 2022 ;
ATTENDU que le lieu d’activité se trouve dans le ressort du tribunal de commerce de Meaux ;
ATTENDU que la poursuite de l’activité n’est pas possible, et qu’aucune solution de cession n’est envisageable, il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;
ATTENDU que le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel seront réunis ;
ATTENDU qu’il convient également d’appliquer les critères de la liquidation judiciaire simplifiée ;
QU’ en conséquence, la liquidation judiciaire simplifiée sera appliquée en vertu de l’article L.641-2 du code de commerce et R.641-10 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Monsieur [G] [W] [Adresse 2] Activité : Travaux de menuiserie bois et PVC Non inscrit au RCS [Numéro identifiant 1]
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 19/11/2023,
CONSTATE l’existence de dettes professionnelles antérieure au 15 mai 2022 et en conséquence, dit que le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel
sont réunis ;
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur Jean Paul BERENGUIER,
DESIGNE en qualité de liquidateur :
SCP PHILIPPE ANGEL – [X] [J] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [J] [Adresse 3],
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe, saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès-verbal d’élection au greffe,
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à douze mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire priseur :
Selarl [L] [E] et associés, mission conduite par Maître [E] [Adresse 4]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, l’inventaire du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Monsieur [G] [W],
* SCP PHILIPPE ANGEL – [X] [J] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [J], liquidateur judiciaire,
* Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Frédéric LECUYER président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Ministère public : Madame Gaëlle HOMAND Délibéré le : 19/05/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi dix-neuf mai deux mille vingt cinq par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commission ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Clientèle ·
- Agent commercial ·
- Chiffre d'affaires ·
- Obligation contractuelle ·
- Sociétés ·
- Préavis ·
- Parfaire
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Management ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Jugement
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Céramique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ouverture ·
- Saisine ·
- Optique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Intempérie ·
- Peinture ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Contrat de location ·
- Locataire ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Utilisation ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité ·
- Indemnité de résiliation ·
- Conditions générales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- République ·
- Licence ·
- Gérance
- Facture ·
- Environnement ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Dette ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Créance ·
- Contrat de prestation ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Sociétés ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Type d'entreprise ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Comptabilité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Activité économique ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Librairie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Papeterie ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.