Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 8 sept. 2025, n° 2025012033 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025012033 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 08/09/2025 à 9h30
RESOLUTION DU PLAN ET OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi,
ATTENDU qu’à la date du 31/07/2025, l’entreprise ci-après nommée : STE DILLIGHAM [Adresse 1] Activité : Vente de vêtements, de prêt-a-porter, cuir, peaux ou autres matières, chaussures et accessoires immatriculée au registre du commerce et des sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Meaux sous le numéro : B 832345722 (2017B02147) a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément
et sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles R.631-1 & R.640-1 du code de commerce pris pour l’application des articles L.640 et suivants du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins de monsieur le greffier de ce tribunal.
Monsieur le procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience,
Monsieur [N] [U], président, assisté de Me BRACKA, avocat, a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation irrémédiablement compromise et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Il résulte des informations recueillies par le tribunal et des pièces produites que la STE DILLIGHAM a fait l’objet d’un plan de redressement arrêté par jugement du tribunal de céans en date du 02/04/2024 et qu’elle se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
ATTENDU qu’elle se trouve dans l’impossibilité d’honorer ses engagements,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des
Page 1/3
explications données en chambre du conseil qu’il y a lieu de prononcer en application des dispositions de l’article L.626-27 du code de commerce, la résolution du plan et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire,
Qu’il y a donc lieu, dès à présent de statuer dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoire,
Le ministère public dûment avisé,
PRONONCE la résolution du plan en application de l’article L.626-27 du code de commerce,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de : STE DILLIGHAM [Adresse 1] Activité : Vente de vêtements, de prêt-a-porter, cuir, peaux ou autres matières, chaussures et accessoires RCS Meaux B 832345722 (2017B02147)
FIXE provisoirement au regard des pièces produites et de l’état des inscriptions de privilèges, la date de cessation des paiements au : 24/07/2025,
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur Edouard ROZENBAUM,
DESIGNE en qualité de liquidateur judiciaire :
Selarl GARNIER Philippe et [C] Sophie mission conduite par Maître [C] [Adresse 2]
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de leur rapport au greffe : – saisir le Juge-Commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie
* saisir le Juge-Commissaire quant à la verification ou dispense de tout ou partie du passif,
* faire rapport au tribunal sur l’application éventuelle à la présente procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de dix mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce,
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer le procès-verbal d’élection au greffe,
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.643-9 du code de commerce à vingt-quatre mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
Selarl EMME ENCHERES [Localité 1] mission conduite par Maître [L] [Adresse 3] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, l’inventaire du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée à : – Monsieur [N] [U]
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Juges présents lors des débats : Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA président, Madame Sandrine HURTAUX, Monsieur Bernard LETAILLEUR, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Délibéré le : 08/09/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, Madame Sandrine HURTAUX, Monsieur Bernard LETAILLEUR, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi huit septembre deux mille vingt cinq par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Axel KIVICI-PIREDDA, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Signé électroniquement par M. Axel KIVICI-PIREDDA.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Retard ·
- Salaire ·
- Production ·
- Déclaration
- Code de commerce ·
- Maçonnerie ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai
- Médias ·
- Immobilier ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Publicité ·
- Droit de rétractation ·
- Devis ·
- Opposition ·
- Journal ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire
- Marketing ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Tva ·
- Pièces ·
- Facture ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Tarification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Conversion ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Alcool ·
- Public
- Béton ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Intérêt de retard ·
- Facturation ·
- Recouvrement ·
- Banque ·
- Titre
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Créanciers ·
- Ingénierie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Nom de domaine ·
- Communication ·
- Contrat de location ·
- Site web ·
- Transfert ·
- Commissaire de justice ·
- Site internet ·
- Résiliation du contrat ·
- Résiliation
- Iso ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Signature électronique ·
- Accord transactionnel ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Thé ·
- Accord ·
- Menuiserie
- Concept ·
- Finances ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.