Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 18 févr. 2025, n° 2025F00175 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00175 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E
JUGEMENT 18/02/2025 DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 31/01/2025
La cause a été entendue à l’audience de chambre du conseil du 18 février 2025 à laquelle
siégeaient : – Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Roger TOURNOIS, Juge,
assistés de : – Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de : – Monsieur Olivier RABOT, représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° 2025F175 Procédure 2025RJ74
ENTRE
— La société CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL LOIRE – HAUTE-LOIRE SIGLE : C.R.C.A.M. LOIRE HAUTE-LOIRE
[Adresse 6]
[Localité 5]
DEMANDEUR – représenté par :
Maître [F] [T] -
[Adresse 4]
et Maître [L] [H] – SELARL LEX MENSA
[Adresse 2]
ET
* la société BOCEK FRANCE
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 3]
DÉFENDEUR – non comparant
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à l’ouverture, à l’encontre de la société BOCEK FRANCE, d’une procédure de redressement judiciaire et, subsidiairement, à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le demandeur créancier expose détenir une créance de 33 369,38 €, pour le paiement de laquelle il a obtenu une décision de condamnation définitive – jugement du tribunal de commerce de VIENNE en date du 11 avril 2024 – qu’il a tenté, en vain de faire exécuter ; il demande au tribunal de constater l’état de cessation des paiements de son débiteur ;
Le débiteur ne comparaît pas, ni personne pour lui.
Le ministère public est favorable à l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que l’assignation et la demande qui y est exprimée remplissent les conditions prévues aux articles L.631- 5, L.640-5, R.631-2 et R.640-1 du code de commerce ; que la demande est recevable ;
Attendu qu’en raison de l’activité exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.631-2, L.631-3, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que le demandeur rapporte la preuve d’une créance de 33 369,38 € dont il n’a pu obtenir le règlement malgré toutes les démarches, procédures ou voies d’exécution engagées pour obtenir le paiement et dont il justifie, et qui sont demeurées infructueuses ;
Attendu que l’impossibilité pour le demandeur d’obtenir le règlement des sommes qui lui sont dues, et la justification des poursuites engagées établissent que la société BOCEK FRANCE ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise notamment le désintérêt apparemment total du dirigeant de la société BOCEK FRANCE pour le fonctionnement de celle-ci impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ; qu’au surplus, la radiation d’office de la société a été effectuée le 12/07/2024 ;
Attendu que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 11/04/2024 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après en avoir délibéré
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de
La société BOCEK FRANCE
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 3]
Société à responsabilité limitée
Travaux de maçonnerie générale et revêtements sols et murs intérieur, extérieur
Inscrit au RCS sous le numéro 884 018 318 RCS VIENNE
FIXE provisoirement au 11 avril 2024 la date de cessation des paiements
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur SUIFFET Franck et de juge-commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges
NOMME la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [I] [M] et [N] [J] [Adresse 1], Liquidateur judiciaire et lui confie la mission de réaliser l’inventaire
FIXE à six mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Yves ROUX-MICHOLLET
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Fibre optique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Baisse des prix ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Optique ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Identifiants ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Libération ·
- Sommation ·
- Location-gérance ·
- Activité économique ·
- Assurances ·
- Enlèvement ·
- Registre du commerce ·
- Résiliation du contrat ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mise à jour ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ags
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Mandataire
- Finances ·
- Société par actions ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Immobilier ·
- Enseigne ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Procédure civile ·
- Location financière ·
- Loyer ·
- Émoluments ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Cosmétique ·
- Personnes
- Martinique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Actif
- Adresses ·
- Jonction ·
- Société par actions ·
- Compétence du tribunal ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Architecte ·
- Compétence ·
- Référé
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Résolution ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.