Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Paris, réf., 17 août 2017, n° 17/56732 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Paris |
| Numéro(s) : | 17/56732 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.N.C. CLAUDE BERNARD, S.A. BNP PARIBAS IMMOBILIER PROMOTION RESIDENTIEL, UTB ( UNION TECHNIQUE DU BATIMENT ), ALLIANZ IARD c/ Syndicat des copropriétaires du 144 A, S.A.R.L. PL DIFFUSION, son syndic la Société ELEOS CONSEIL SAS, S.A.R.L. MCI ( MAITRISE D' OEUVRE - CONCEPTION - INGENIERIE ), S.A., S.A. Régie Immobilière de la Ville de PARIS ( RIVP ) |
Texte intégral
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
|
|
MENTION FAITE LE: le greffier en chef N° RG : 17/56732 N°: 1 Requête du : 12 Juillet 2017 |
RECTIFICATIVE ORDONNANCE DE REFERE rendue le 17 août 2017 par F G-H, Vice-Président au Tribunal de Grande Instance de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, assisté de C DSOILI, Greffier, |
DEMANDERESSES
S.N.C. X Y
[…]
[…]
S.A. BNP PARIBAS IMMOBILIER PROMOTION RESIDENTIEL
[…]
[…]
représentées par Me Isabelle COHADE-BARJON, avocat au barreau de PARIS – #D1511
DÉFENDEURS
Syndicat des copropriétaires du 144 A 150 BOULEVARD MAC DONALD […] représenté par son syndic la Société ELEOS CONSEIL SAS
[…]
[…]
S.A. Régie Immobilière de la Ville de PARIS (RIVP)
[…]
[…]
représentés par Me Jacqueline AUSSANT, avocat au barreau de PARIS – #E1638
S.A.R.L. PL DIFFUSION
[…]
[…]
représentée par Me Dominique OZENNE, avocat au barreau de PARIS – #K0136
S.A.R.L. MCI (MAITRISE D’OEUVRE – CONCEPTION – INGENIERIE)
[…]
[…]
représentée par Me Caroline MENGUY, avocat au barreau de PARIS – #K0152
S.A. UTB (UNION TECHNIQUE DU BATIMENT)
[…]
[…]
représentée par Me Marie-Charlotte MARTY-GRANIÉ, avocat au barreau de PARIS – #R0085
[…]
[…]
représentée par Me Marie-Charlotte MARTY-GRANIÉ, avocat au barreau de PARIS – #R0085
[…]
[…]
[…]
représentée par Me Marianne FLEURY, avocat au barreau de PARIS – #P0558
S.A. SMABTP
[…]
[…]
représentée par Me Caroline MENGUY, avocat au barreau de PARIS – #K0152
S.A.R.L. EURODALLAGES
domiciliée : chez Me PELLEGRINI
[…]
[…]
non comparante
S.A. MMA IARD
[…]
[…]
représentée par Me Stéphane LAMBERT, avocat au barreau de PARIS – #C0010
S.A.R.L. SN ACIECO
[…]
[…]
non comparante
[…]
[…]
non comparante
Société SEMAEST
[…]
[…]
représentée par Me Christophe AYELA, avocat au barreau de PARIS – #R0049
S.A.S. SICRA IDF
Z A B – […]
[…]
représentée par Me Sandrine DRAGHI ALONSO, avocat au barreau de PARIS – #D1922
S.A.R.L. BROSSY & ASSOCIES
[…]
[…]
représentée par Me Sabine GICQUEL, avocat au barreau de PARIS – #P0003
S.A.S. BTP CONSULTANTS
[…]
[…]
représentée par Me Antoine TIREL, avocat au barreau de PARIS – #J0073
S.A. AXA FRANCE IARD
[…]
[…]
non comparante
S.A.R.L. 21e
[…]
[…]
représentée par Me Michel VINCENT, avocat au barreau de PARIS – D717
Nous, Président,
Vu notre ordonnance en date du 06 Juillet 2017,
Vu l’article 462 du Code de procédure civile modifié par décret n°2010-1165 du 1er octobre 2010, qui dispose notamment en son alinéa 3 : “le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties”,
Vu la requête en date du 12 juillet 2017,
Attendu que l’ordonnance susvisée est entachée d’une erreur matérielle en ce qu’elle mentionne que les S.N.C. X Y et S.A. BNP PARIBAS IMMOBILIER PROMOTION RESIDENTIEL étaient non comparantes alors qu’elles étaient représentées par Maître Isabelle COHADE-BARJON,
Qu’il convient de procéder à la rectification dans les termes du dispositif,
PAR CES MOTIFS
Statuant dans les mêmes formes que l’ordonnance rectifié ;
Rectifions l’ordonnance du 06 Juillet 2017 RG n° 17/55231, à la page 3, comme suit:
[…]
S.N.C. X Y
[…]
[…]
non comparante
S.A. BNP PARIBAS IMMOBILIER PROMOTION RESIDENTIEL
[…]
[…]
non comparante”
EST REMPLACÉ PAR:
[…]
S.N.C. X Y
[…]
[…]
S.A. BNP PARIBAS IMMOBILIER PROMOTION RESIDENTIEL
[…]
[…]
représentées par Me Isabelle COHADE-BARJON, avocat au barreau de PARIS – #D1511"
Disons que mention de cette rectification sera portée en marge de notre ordonnance du 06 Juillet 2017 RG n° 17/55231 et que la présente décision sera notifiée aux parties ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public par application du décret 88-600 du 6 mai 1988.
Fait et jugé à Paris le 17 août 2017
Le Greffier Le Président
C DSOILI F G-H
1:
Copies exécutoires
délivrées le:
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Titre ·
- Ouvrage ·
- Tva ·
- Expertise ·
- Épouse ·
- Trouble de jouissance ·
- Demande ·
- Appel en garantie ·
- Trouble
- Film ·
- Sociétés ·
- Oeuvre ·
- Droits d'auteur ·
- Générique ·
- Co-auteur ·
- Contrefaçon ·
- Propriété intellectuelle ·
- Architecte ·
- Reproduction
- Construction ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Partie ·
- Travaux supplémentaires ·
- Mission ·
- Devis ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Exequatur ·
- Adoption plénière ·
- Enfant ·
- Accord de coopération ·
- Filiation ·
- République du bénin ·
- Forme des référés ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Mayotte ·
- Outre-mer
- Modèle de vêtement ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Modèle communautaire ·
- Fourrure ·
- Contrefaçon ·
- Droits d'auteur ·
- Dessin et modèle ·
- Concurrence déloyale ·
- Concurrence ·
- Commercialisation
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Prix ·
- Coûts ·
- Acheteur ·
- Assurances ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Artiste interprète ·
- Oeuvre musicale ·
- Site ·
- Image ·
- Atteinte ·
- Droit moral ·
- Co-auteur ·
- Auteur ·
- Publication ·
- Associations
- Clause pénale ·
- Compromis de vente ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Condition suspensive ·
- Restitution ·
- Prêt ·
- Action en justice ·
- Notaire ·
- Action
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Défaillant ·
- Assureur ·
- Dominique ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Qualités ·
- Construction ·
- Mise en état
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distinction des constatations personnelles de l'huissier ·
- Brevetabilité de l'invention ou validité du brevet ·
- Demande d'expertise ou de complément d'expertise ·
- Reproduction de la caractéristique principale ·
- Capacité pour faire pratiquer un constat ·
- Antériorité certaine dans son contenu ·
- Reproduction des caractéristiques ·
- Pièces annexées au procès-verbal ·
- Transcription des constatations ·
- Date certaine de l'antériorité ·
- Principe de loyauté des débats ·
- Validité du constat d'huissier ·
- Référence à un droit privatif ·
- Antériorité de toutes pièces ·
- Domaine technique différent ·
- Contrefaçon de brevet ·
- Carence du demandeur ·
- Concurrence déloyale ·
- État de la technique ·
- Masse contrefaisante ·
- Publicité mensongère ·
- Demande subsidiaire ·
- Document commercial ·
- Présence d'un tiers ·
- Activité inventive ·
- Constat d'huissier ·
- Marge beneficiaire ·
- Validité du brevet ·
- Mention trompeuse ·
- Somme forfaitaire ·
- Dessin ou modèle ·
- Manque à gagner ·
- Préjudice moral ·
- Photographie ·
- Recevabilité ·
- Vice de fond ·
- Marge brute ·
- Dispositif ·
- Nouveauté ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Brevet ·
- Sociétés ·
- Revendication ·
- Invention ·
- Support ·
- Contrefaçon ·
- Mobilité ·
- Machine
- Ingénierie ·
- Construction métallique ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Mission ·
- Partie ·
- Référé ·
- Bâtiment ·
- Malfaçon ·
- Charges
- Pensions alimentaires ·
- Paiement direct ·
- Mainlevée ·
- Amende civile ·
- Document administratif ·
- Exécution ·
- Décision de justice ·
- Tiers saisi ·
- Trésor public ·
- Trésor
Textes cités dans la décision
- Décret n°88-600 du 6 mai 1988
- Décret n°2010-1165 du 1er octobre 2010
- Code de procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.