Tribunal Judiciaire d'Angers, Cabinet 3, 26 janvier 2026, n° 24/01137

TJ Angers 26 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Droit au divorce selon l'article 237 du Code civil
Le tribunal a constaté que les conditions légales pour prononcer le divorce étaient remplies, et a donc accepté la demande de divorce.
Rejeté
Besoin d'une pension alimentaire pour l'entretien et l'éducation des enfants
Le tribunal a estimé que la demande de pension alimentaire n'était pas justifiée dans le cadre des éléments présentés, et a donc rejeté cette demande.
Rejeté
Partage des frais médicaux et scolaires entre les parents
Le tribunal a jugé que la demande de partage des frais n'était pas fondée et a donc décidé de la rejeter.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Angers, cab. 3, 26 janv. 2026, n° 24/01137
Numéro(s) :	24/01137
Importance :	Inédit
Dispositif :	Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour :	13 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Florent DELORI

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE

D'[Localité 8]

CHAMBRE DES AFFAIRES FAMILIALES

JUGEMENT DE DIVORCE

CABINET 3

26/01/2026

AFFAIRE :

N° RG 24/01137 – N° Portalis DBY2-W-B7I-HPMG

Minute 26/00013

[E] [L] épouse [Z]

[N] [Z]

Assignation du 15 Mai 2024

Ordonnance de clôture du

07 Novembre 2025

Code

20L

CC + EXE M^e Florent DELORI

CC JE [Localité 8]

Copie dossier

DU VINGT SIX JANVIER DEUX MIL VINGT SIX, Réputée contradictoire,

prononcé publiquement, signé par le Président et le Greffier,

DEMANDEUR :

Madame [E] [L] épouse [Z]

née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 11] (TUNISIE)

[Adresse 5]

[Localité 7]

représentée par M^e Florent DELORI, avocat au barreau D’ANGERS

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024-1608 du 22/03/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])

DEFENDEUR :

Monsieur [N] [Z]

né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 9] (TUNISIE)

[Adresse 1]

[Localité 6]

N’ayant pas constitué avocat

DÉBATS

A l’audience hors la présence du public du 24 Novembre 2025 tenue par Camille ALLAIN, Juge aux affaires familiales, assisté(e) de Sandrine PRUVOT, greffier

A l’issue de cette audience, le Président a fait savoir aux parties que le jugement serait rendu le 26 Janvier 2026 et mis à disposition au greffe conformément à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile ;

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,

Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesure provisoire en date du 2 décembre 2024 ;

Se trouvant compétent en application des règles de droit international privé applicable au présent litige et la loi française étant applicable ;

PRONONCE, sur le fondement de l’article 237 du Code civil, le divorce de :

[E] [L] née le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 11] (TUNISIE)

et de

[N] [Z] né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 9] (TUNISIE)

lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2013 à [Localité 8] ;

ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 10] ;

RAPPELLE qu’à défaut de demande contraire, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint par l’effet du divorce ;

FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 15 mai 2024, date de la demande en divorce;

RAPPELLE que le divorce emporte dissolution du régime matrimonial ;

RENVOIE, en tant que de besoin, les époux à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage devant le notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;

CONSTATE un exercice en commun de l’autorité parentale sur les mineurs [X], [F] et [M] [Z] par les deux parents ;

FIXE sous réserve des décisions du juge des enfants, la résidence habituelle des enfants au domicile de la mère ;

RÉSERVE le droit de visite du père ;

DEBOUTE Madame [E] [L] de sa demande tendant à fixer une pension alimentaire à la charge du père au titre de l’entretien et l’éducation des enfants ;

DEBOUTE Madame [E] [L] de sa demande tendant à dire que les frais indispensables (frais médicaux et paramédicaux restés à charge, sorties scolaires) seront supportés par moitié entre les parents et que les frais exceptionnels seront partagés par moitié après concertation ;

DIT que copie de la présente décision sera transmise au juge des enfants compétent, conformément aux dispositions de l’article 1072-2 du Code de procédure civile ;

DIT que les dépens seront à la charge de Madame [E] [L] ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit s’agissant des mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant en vertu de l’article 1074-1 du Code de procédure civile ;

DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus.

Ainsi prononcé le VINGT SIX JANVIER DEUX MIL VINGT SIX.

LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,

Sandrine PRUVOT, Camille ALLAIN