Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6, 8 janvier 2025, n° 24/11233
TJ Bobigny 8 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Expertise judiciaire en cours

    La cour a jugé que l'expertise en cours est de nature à influer sur la solution du litige, justifiant ainsi le sursis à statuer.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision de la Cour d'Appel de Paris, le Syndicat des Copropriétaires demande un jugement sur des litiges impliquant plusieurs sociétés et leurs assureurs. Les questions juridiques portent sur la nécessité d'attendre le rapport d'expertise en cours, qui pourrait influencer l'issue du litige. La juridiction décide de surseoir à statuer sur l'ensemble des demandes jusqu'à la remise de ce rapport, constatant que l'affaire n'est pas en état d'être jugée. Elle renvoie également l'affaire au juge de la mise en état pour une audience prévue le 19 mars 2025, tout en précisant que le délai de péremption est suspendu jusqu'à la remise du rapport d'expertise.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Rapport en l'état d'expertise judiciaire : valeur, contestation, recours
simonnetavocat.fr · 11 mai 2026
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 6, 8 janv. 2025, n° 24/11233
Numéro(s) : 24/11233
Importance : Inédit
Dispositif : Sursis à statuer
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 6, 8 janvier 2025, n° 24/11233