Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 27 proxi fond, 5 février 2026, n° 25/06524

TJ Bobigny 5 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Obligation de paiement des charges de copropriété
La cour a jugé que les charges de copropriété sont exigibles dès leur appel et que le copropriétaire, n'ayant pas contesté les comptes approuvés, doit s'acquitter des sommes dues.
Accepté
Mauvaise foi du débiteur
La cour a constaté que le débiteur n'a pas réglé ses charges depuis plusieurs mois, ce qui constitue une mauvaise foi et justifie l'octroi de dommages et intérêts.
Accepté
Dépens de l'instance
La cour a jugé qu'il est équitable de condamner le débiteur aux dépens de l'instance.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bobigny, ch. 27 proxi fond, 5 févr. 2026, n° 25/06524
Numéro(s) :	25/06524
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	4 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Marc-Robert HOFFMANN NABOT
Parties :	SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE “ [ Adresse 4 ] ” sise

Texte intégral

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DU RAINCY

[Adresse 1]

[Localité 1]

Téléphone : [XXXXXXXX01]

@ : [Courriel 1]

REFERENCES : N° RG 25/06524 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3KSW

Minute : 26/24

S.D.C. RESIDENCE “LES APPARTS-COTE SUD” [Adresse 2] et [Adresse 3] [Localité 2]

Représentant : M^e Marc HOFFMANN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1364

Monsieur [H] [G] [B]

Exécutoire délivrée le :

à :

Copie certifiée conforme délivrée le :

à :

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT

Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité du Raincy en date du 05 Février 2026 par Madame Audrey GRAFF, en qualité de juge du tribunal judiciaire de Bobigny siégeant au tribunal de proximité du Raincy assistée de Madame Claudine ADUFASHE, greffier ;

Après débats à l’audience publique du 04 Décembre 2025 tenue sous la présidence de Madame Audrey GRAFF, juge du tribunal judiciaire de Bobigny siégeant au tribunal de proximité du Raincy, assistée de Madame Claudine ADUFASHE, greffier audiencier ;

ENTRE DEMANDEUR :

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE “[Adresse 4]” sise [Adresse 5] et [Adresse 6] [Localité 3], représenté par son Syndic, la societe HEURTEVENT P.E.

explouté sous le nom commercial IMMOMAX, société à responsabilité limitée à associé unique

[Adresse 7]

ayant pour avocat M^e Marc HOFFMANN, avocat au barreau de PARIS

D’UNE PART

ET DÉFENDEUR :

Monsieur [H] [G] [B],

demeurant [Adresse 8]

non comparant, ni représenté

D’AUTRE PART

EXPOSE DU LITIGE

Monsieur [H] [G] [B] est propriétaire du lot n°46 au sein d’un immeuble situé Résidence « [H] » [Adresse 2] et [Adresse 9], soumis au statut de la copropriété des immeubles bâtis.

Par lettre recommandée en date du 27 février 2025, retournée avec la mention « pli avisé non réclamé », le syndicat des copropriétaires de la Résidence « [H] » [Adresse 2] et [Adresse 9] (ci-après le syndicat des copropriétaires) a mis en demeure Monsieur [H] [G] [B] de régler une somme de 3 597,64 euros au titre des charges de copropriété impayées.

Par acte de commissaire de justice en date du 3 juin 2025, le syndicat des copropriétaires a fait assigner Monsieur [H] [G] [B] devant le tribunal de proximité du Raincy aux fins :

le condamner à lui payer les sommes de : 3 922,87 euros au titre des charges de copropriété et des frais de recouvrement impayés arrêtées au 30 avril 2025, avec intérêt de droit à compter de la délivrance de l’assignation,

2 000,00 euros à titre de dommages et intérêts,

1 500,00 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens,

ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.

L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 4 décembre 2025.

Le syndicat des copropriétaires, représenté, maintient les termes de son assignation et actualise la dette de charges de copropriété à la somme de 5 039,91 euros au 3 décembre 2025, 4ème trimestre 2025 inclus.

Monsieur [H] [G] [B], cité à étude, ne comparaît pas et n’est pas représenté.

L’affaire a été mise en délibéré au 5 février 2026 par mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DECISION

En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

L’article 473 du code de procédure civile indique que lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut si la décision est en dernier ressort et si la citation n’a pas été délivrée à personne. Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d’appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur.

I – Sur les demandes principales

Sur le paiement des charges de copropriété

En application de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et éléments d’équipement commun en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot. Ils sont également tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien, à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives comprises dans leurs lots.

L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Le copropriétaire, qui n’a pas contesté, dans les délais prévus à l’article 42 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1965 la décision de l’assemblée générale ayant approuvé les comptes, n’est pas fondé à refuser de payer les sommes qui lui sont réclamées.

En application de l’article 1353 du code civil, il appartient à celui qui demande l’exécution d’une obligation d’en rapporter la preuve.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires verse aux débats :

l’extrait de matrice cadastrale justifiant la qualité de propriétaire de Monsieur [H] [G] [B],le contrat de syndic,les procès-verbaux d’assemblées générales des 21 octobre 2022, 19 juin 2024 et 30 avril 2025 approuvant les comptes arrêtés au 30 septembre 2024 et approuvant le budget prévisionnel pour les exercices 2022, 2023, 2024, 2025 et 2026,les appels de fonds du 3ème trimestre 2024 au 2ème trimestre 2025,un décompte de charges au 30 avril 2025,la mise en demeure du 27 février 2025.

Il ressort des procès-verbaux d’assemblées générales que les comptes annuels ont été approuvés et n’ont pas été contestés par le copropriétaire défendeur.

Les charges de copropriété sont engagées par la décision de l’assemblée des copropriétaires approuvant les comptes, chaque copropriétaire devenant alors débiteur de ces charges.

Le syndicat des copropriétaires justifie des appels de fonds adressés au copropriétaire.

Le décompte actualisé reprend les différents appels de charges et les paiements effectués par les défendeurs. Le montant y figurant s’élève à la somme de 2 184,97 euros au 3 décembre 2025, 4ème trimestre 2025 inclus.

Au regard de ces éléments, il convient de retenir la quote-part de charges de copropriété ainsi que les provisions sur charges, qui sont exigibles dès leur appel et doivent être versées en exécution du budget provisionnel.

Les provisions sur travaux mentionnées dans les extraits du compte du syndicat des copropriétaires correspondent aux travaux votés lors des assemblées générales, si bien que ces appels sont dès lors justifiés.

En conséquence, il convient de condamner Monsieur [H] [G] [B] à payer au syndicat des copropriétaires une somme de 3 922,87 euros au titre des charges de copropriété impayées au 30 avril 2025, 2ème trimestre 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du 3 juin 2025, date de l’assignation.

Sur la demande de dommages et intérêts

En application de l’article 1236-1 du code civil, le créancier auquel son débiteur a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant du retard dans l’exécution de l’obligation, peut obtenir des dommages et intérêts distincts des intérêts moratoires de la créance.

Il est de principe que le paiement en retard des charges de copropriété ne constitue pas un dommage en soi et que deux conditions sont nécessaires pour caractériser le retard comme un dommage : la mauvaise foi de l’intéressé et la démonstration, par le syndicat des copropriétaires, de l’existence d’un préjudice indépendant du simple retard (Cass. 3e civ., 20 oct. 2016, n°15-20.587).

En l’espèce, il est établi par l’ensemble des pièces du dossier que le copropriétaire défendeur ne règle pas ses charges de copropriété depuis octobre 2022 causant ainsi un préjudice avéré à la collectivité des copropriétaires en perturbant la trésorerie et le bon fonctionnement de la copropriété.

Il ressort également du décompte actualisé au 3 décembre 2025 que le copropriétaire défendeur n’a effectué aucun règlement permettant de diminuer significativement le montant de sa dette depuis l’assignation et ce, sans que celui-ci, absent à l’audience, n’apporte quelque élément d’appréciation que ce soit, ce qui caractérise la mauvaise foi au sens des dispositions précitées.

Il en résulte que le syndicat des copropriétaires justifie d’un préjudice certain, distinct du simple retard de paiement qui sera réparé par l’allocation d’une somme de 400 euros à titre de dommages et intérêts.

En conséquence, il convient de condamner Monsieur [H] [G] [B] à payer au syndicat des copropriétaires une somme de 400 euros à titre de dommages et intérêts.

II – Sur les demandes accessoires

En application des dispositions des articles 696 et suivants du code de procédure civile, il convient de condamner Monsieur [H] [G] [B] aux dépens de l’instance.

Il apparaît inéquitable de laisser à la charge du syndicat des copropriétaires les frais non compris dans les dépens qu’il a exposés dans le cadre de la présente instance. Il convient de condamner Monsieur [H] [G] [B] à lui payer une somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

Conformément à l’article 514 du code de procédure civile, le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire, de droit.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant après débats en audience publique, par jugement réputé contradictoire en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe le jour de son délibéré,

CONDAMNE Monsieur [H] [G] [B] à payer au syndicat des copropriétaires de la Résidence « [H] » [Adresse 2] et [Adresse 10] – [Localité 4] une somme de 3 922,87 euros au titre des charges de copropriété impayées au 30 avril 2025, 2ème trimestre 2025 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du 3 juin 2025 ;

CONDAMNE Monsieur [H] [G] [B] à payer au syndicat des copropriétaires de la Résidence « [Adresse 11] – COTE SUD » [Adresse 2] et [Adresse 10] – [Localité 4] une somme de 400 euros à titre de dommages et intérêts ;

CONDAMNE Monsieur [H] [G] [B] à payer au syndicat des copropriétaires de la Résidence « [H] » [Adresse 2] et [Adresse 10] – [Localité 4] une somme de 500 euros à titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [H] [G] [B] aux dépens ;

DEBOUTE le syndicat des copropriétaires de la Résidence « [H] » [Adresse 2] et [Adresse 10] – [Localité 4] de toutes demandes plus amples ou contraires ;

RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de droit.

LE GREFFIER LE JUGE