Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 29 proxi fond, 17 février 2026, n° 25/09650
TJ Bobigny 17 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de paiement du preneur

    La cour a constaté que Madame [G] [F] devait encore des redevances et charges impayées après déduction du dépôt de garantie, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Obligation de restitution en bon état

    La cour a relevé que les états des lieux d'entrée et de sortie démontraient des dégradations importantes, justifiant la demande de paiement pour les réparations.

  • Rejeté
    Préjudice distinct du retard

    La cour a estimé que la société n'a pas justifié l'existence d'un préjudice distinct de celui causé par le retard, entraînant le rejet de la demande.

  • Accepté
    Droit aux dépens

    La cour a jugé que la société avait droit au remboursement des frais de justice, conformément aux dispositions légales.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bobigny, ch. 29 proxi fond, 17 févr. 2026, n° 25/09650
Numéro(s) : 25/09650
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 26 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bobigny, Chambre 29 proxi fond, 17 février 2026, n° 25/09650