Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Cabinet jaf 1, 27 juin 2024, n° 22/02921
TJ Bordeaux 27 juin 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désaccord sur la liquidation du régime matrimonial

    Le tribunal a jugé qu'il était nécessaire d'ordonner l'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l'indivision existante entre les époux, en raison des désaccords sur les biens communs.

  • Accepté
    Nécessité d'un professionnel pour le partage

    Le tribunal a accepté la demande de désignation d'un notaire pour procéder aux opérations de partage, considérant que cela était nécessaire pour une bonne gestion des biens.

  • Accepté
    Jouissance de l'immeuble commun

    Le tribunal a fixé le montant de l'indemnité d'occupation à la valeur locative avec un abattement, en raison de la jouissance de l'immeuble par Monsieur [G] [T].

  • Accepté
    Frais de défense engagés

    Le tribunal a condamné Monsieur [G] [T] à verser une indemnité à Madame [H] [X] pour ses frais de défense, en raison des circonstances de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bordeaux, cab. jaf 1, 27 juin 2024, n° 22/02921
Numéro(s) : 22/02921
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bordeaux, Cabinet jaf 1, 27 juin 2024, n° 22/02921