Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 22 août 2024, n° 24/02604 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02604 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 31 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
Cabinet du Juge des libertés et de la détention
N° RG 24/02604 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZPN5
N° Minute : 24/01767
ORDONNANCE DU 22 Août 2024
A l’audience publique du 22 Août 2024, devant Nous, Clémence CARON, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Bordeaux, Juge des libertés et de la détention assistée de Julie BOURGOIN, Greffier,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de CADILLAC, dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
Monsieur le PREFET DE LA GIRONDE
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
Mme [G] [Y]
née le 01 Août 1986
actuellement hospitalisée au Centre Hospitalier Spécialisé de CADILLAC
régulièrement convoquée, absente (certificat médical art. L.3211-12-2 ) représentée par Me Baudouin BOKOLOMBE, avocat au barreau de BORDEAUX, commis d’office
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu la loi 2011/803 du 5 juillet 2011 relative au droit et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et les modalités de prise en charge, modifiée par la loi 2013/869 du 27 septembre 2013, et notamment les articles L.3211-12-1 et L.3211-12-2 nouveaux du Code de la Santé Publique, ainsi que l’article L.3213-1 du Code de la Santé Publique,
Vu le décret du 2011/846 du 18 juillet 2011 relatif à la procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques, et notamment les articles R.3211-8, R. 3211-27 et R. 3211-28 du Code de la Santé Publique,
Vu l’arrêté du préfet de la Gironde en date du 16/08/2024 ordonnant la mise en œuvre de soins psychiatriques en faveur de Madame [Y] [G] sous la forme d’une hospitalisation complète, confirmant l’arrêté provisoire du maire de la commune de LANGON en date du 15/08/2024 en application de l’article L. 3213-1 et de l’article L. 3213-2 du code de la santé publique,
Vu l’arrêté du préfet de la Gironde maintenant l’intéressée en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation de 3 jours instituée par les dispositions de l’article L.3211-2-2 du code de la santé publique,
Vu la requête du préfet de la Gironde enregistrée au greffe le 19/08/2024 et les pièces jointes,
Vu l’avis du Ministère public,
Vu l’absence de comparution de l’intéressée à l’audience en raison de l’impossibilité d’envisager son audition devant le juge des libertés et de la détention suivant certificat médical en date du 22 août 2024 ;
Vu les observations de son avocat à l’audience.
MOTIFS DE LA DECISION
Au terme des dispositions de l’article L. 3213-1 code de la santé publique : « Le représentant de l’Etat dans le département prononce par arrêté, au vu d’un certificat médical circonstancié ne pouvant émaner d’un psychiatre exerçant dans l’établissement d’accueil, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public. Les arrêtés préfectoraux sont motivés et énoncent avec précision les circonstances qui ont rendu l’admission en soins nécessaire. »
Aussi, selon l’article L. 3211-12-1 du code de la santé publique « I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par (…) le représentant de l’Etat (…) ait statué sur cette mesure (…) : 1° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission (…). II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète».
Il résulte des éléments figurant au dossier que l’intéressée a été admise au Centre Hospitalier Spécialisé de Cadillac pour trouble du comportement avec hétéro-agressivité avec arme blanche sur la voie publique.
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales .
La procédure apparaît régulière.
L’avis médical motivé prévu par l’article L. 3211-12-1 II du code de la santé publique établi le 20 août 2024 relève que l’état mental de l’intéressée nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, et ce au regard du fait que la patiente oscille entre un comportement dyssocial dans le service et le souhait d’accepter les soins. L’humeur de Madame [Y] [G] est impactée par les étapes existentielles particulièrement fragilisantes de sa vie ; que des éléments de culpabilité alourdissent encore le pronostic et impliquent une période d’observation clinique en milieu protégé.
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète s’avère encore nécessaire à ce jour en raison de l’impossibilité pour l’intéressée de consentir aux soins de façon pérenne alors qu’ils sont indispensables pour stabiliser son état.
De plus, au regard des circonstances qui ont donné lieu à la mesure d’hospitalisation et des troubles dont elle souffre, l’état de santé de Madame [Y] [G] doit être regardé comme pouvant compromettre la sûreté des personnes ou porter atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaît à ce jour justifié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 22 Août 2024, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 22 Août 2024,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à Mme [G] [Y],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de Mme [G] [Y],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
Mme [G] [Y]
Ministère public
Monsieur le préfet de la Gironde
et adressée pour information au Directeur du Centre Hospitalier de CADILLAC.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge des Libertés et de la Détention,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – Place de la République – 33 000 BORDEAUX. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : ho.ca-bordeaux@justice.fr
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 24/02604 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZPN5
Mme [G] [Y]
Ordonnance en date du 22 Août 2024
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé DE CADILLAC,
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Provision ·
- Faute inexcusable ·
- Reconnaissance ·
- Burn out ·
- Exécution provisoire ·
- Sursis à statuer ·
- Employeur
- Divorce ·
- Résidence habituelle ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Côte d'ivoire ·
- Altération ·
- Demande ·
- Lien ·
- Loi applicable ·
- Droit au bail
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Protection ·
- Clause ·
- Indemnité ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assurances ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- In solidum ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Logement ·
- Gestion ·
- Quittance
- Tribunal judiciaire ·
- Séjour des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Maintien ·
- Administration pénitentiaire ·
- Personnes ·
- Juge ·
- Notification
- Devis ·
- Acompte ·
- Chaudière ·
- Tuyauterie ·
- Chauffage ·
- Commissaire de justice ·
- Carrelage ·
- Dommages et intérêts ·
- Préjudice de jouissance ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Recours ·
- Ordonnance ·
- Asile ·
- Étranger ·
- Représentation ·
- Ordre public
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Document
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Protection ·
- Clause ·
- Expulsion ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Ardoise ·
- Intervention volontaire ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Assurance dommages ouvrage ·
- Assurance dommages ·
- Construction
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Métropole ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Jugement de divorce ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Dissolution ·
- Mort
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.