Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 6 juin 2024, n° 24/01642 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01642 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
Cabinet du Juge des libertés et de la détention
N° RG 24/01642 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZGGD
N° Minute : 24/00859
ORDONNANCE DU 06 Juin 2024
A l’audience publique du 06 Juin 2024, devant Nous, Marie PESSIS, Vice-Président au Tribunal judiciaire de Bordeaux, Juge des libertés et de la détention assistée de Florence BOURNAT, Greffier,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de [Localité 3], dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
Monsieur le Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3]
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
M. [N] [I]
né le 23 Novembre 2000 à [Localité 2] (SAVOIE)
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 3],
régulièrement convoqué,
comparant assisté de Me Domitille DE TAILLAC, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,
PARTIE INTERVENANTE :
Mme [W] [I] régulièrement avisée, non comparante
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L. 3211-1, L. 3211-2-1, L. 3211-2-2, L. 3211-12-1, L. 3211-12-2, L. 3212-1 à L. 3212-12, R. 3211-7 à R. 3211-18, R. 3211-24 à R. 3211-26, R. 3212-1 et R. 3212-2 ;
Vu l’admission de [N] [I], en hospitalisation complète à la demande d’un tiers, prononcée le 26/05/2024 par décision du directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 3], en application des dispositions de l’article L.3212-1-II-1 du Code de la Santé Publique.
Vu la décision du directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 3] maintenant l’intéressé en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation de 3 jours instituée par les dispositions de l’article L.3211-2-2 du Code de la Santé Publique,
Vu la requête du Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 3] reçue au greffe le 30/05/2024 et les pièces jointes,
Vu l’avis du Ministère public
Vu le procès-verbal de l’audience du 06/06/2024
Vu la comparution de [N] [I] et ses explications à l’audience au terme desquelles il sollicite à titre principal la mainlevée de la mesure d’hospitalisation complète, précisant toutefois qu’il n’est pas opposé à rester encore quelques jours. Une sortie autorisée est prévue ce week-end et une levée d’hospitalisation complète serait d’ores et déjà envisagée par le médecin pour la semaine prochaine.
Vu les observations de son avocat qui soutient la demande de [N] [I].
MOTIFS DE LA DECISION
Au terme des dispositions de l’article L.3211-12-1 du Code de la Santé Publique « l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuive sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le Directeur de l’établissement (…) ait statué sur cette mesure (…) ; 1 Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission (…) ; selon l’article L.3212-1 du Code de la Santé publique : «une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur décision du directeur d’un établissement ( …) que lorsque les deux conditions suivantes sont remplies: 1 ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ; 2 son état mental impose des soins immédiats assortis (…) d''une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète (…) »;
Il résulte des éléments figurant au dossier que [N] [I] a été admis au Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 3] alors qu’il présentait un premier épisode maniaque délirant, dans un contexte de consommations de substances psychoactives multiples avec prise récente de LSD.
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales.
La régularité de la procédure n’est d’ailleurs pas discutée.
L’avis médical motivé prévu par l’article L3211-12-1 II du Code de la Santé Publique établi le 04/06/2024 relève que l’état mental de [N] [I] nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, et ce afin de poursuivre l’évaluation clinique et de mettre en place une prise en charge adaptée.
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète s’avère encore nécessaire à ce jour en raison de l’impossibilité pour l’intéressé de consentir aux soins de façon pérenne alors qu’ils sont indispensables pour stabiliser son état.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaît à ce jour justifié.
****
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 06 Juin 2024, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 06 Juin 2024,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [N] [I],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [N] [I],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
M. [N] [I],
Me Domitille DE TAILLAC,
Mme [W] [I]
Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de [Localité 3],
Ministère public.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge des Libertés et de la Détention,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – [Adresse 5] – [Localité 1]. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : [Courriel 4]
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 24/01642 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZGGD
M. [N] [I]
Ordonnance en date du 06 Juin 2024
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé DE [Localité 3],
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Mandat ·
- Protection ·
- Bail ·
- Référé
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Conseil ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Provision ·
- Sociétés
- Bail ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Défaut de paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Restitution ·
- Demande ·
- Titre ·
- Tentative ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice
- Indemnité d'éviction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Partie ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Renouvellement ·
- Valeur
- Veuve ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Meubles ·
- Location saisonnière ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Contrat de location
- Vienne ·
- Invalide ·
- Pension d'invalidité ·
- Assurance maladie ·
- Profession ·
- Capacité ·
- Travail ·
- Recours ·
- Comparution ·
- Assesseur
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Contribution ·
- Sécurité sociale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cautionnement ·
- Compte courant ·
- Engagement de caution ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Alsace ·
- Compte ·
- Tribunal judiciaire
- Caisse d'épargne ·
- Paiement ·
- Monétaire et financier ·
- Négligence ·
- Banque ·
- Responsabilité ·
- Resistance abusive ·
- Prestataire ·
- Prévoyance ·
- Données
- Tribunal judiciaire ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Magistrat ·
- Administration ·
- Menaces ·
- Public ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.