Tribunal Judiciaire de Bourg-en-Bresse, Referes, 27 mai 2025, n° 25/00130

TJ Bourg-en-Bresse 27 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Désistement de la demanderesse
Le juge a constaté le désistement de la demanderesse et a accepté la demande d'indemnité pour frais irrépétibles, considérant que la procédure avait été initiée pour obtenir le paiement des loyers dus.
Accepté
Condamnation aux dépens
Le juge a condamné solidairement les défenderesses aux dépens, considérant que la procédure avait été engagée pour obtenir le paiement des loyers dus.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Bourg-en-Bresse, réf., 27 mai 2025, n° 25/00130
Numéro(s) :	25/00130
Importance :	Inédit
Dispositif :	Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour :	25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Roxane DIMIER

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

DU 27 MAI 2025

N° RG 25/00130 – N° Portalis DBWH-W-B7J-HALS

MINUTE N°

Dans l’affaire entre :

Madame [P] [F] [R]

demeurant [Adresse 1]

DEMANDERESSE, représentée par M^e Roxane DIMIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1037 substitué par M^e Eric ROZET, avocat au barreau de l’AIN, vestiaire : T 4

Madame [D] [E]

demeurant [Adresse 3]

DEFENDERESSE, non comparante, ni représentée

Madame [C] [O]

demeurant [Adresse 4]

DEFENDERESSE, comparante en personne

* * * *

Magistrat : Madame CARDONA,

Greffier : Madame CLAMOUR,

Débats : en audience publique le 08 Avril 2025

Prononcé : Ordonnance rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 27 Mai 2025

EXPOSE DU LITIGE

Par acte sous seing privé en date du 31 mai 2024, Mme [P] [R] a donné à bail à l’entreprise [E] [D] exerçant sous l’enseigne “Vapsmoke”, un local à usage de commerce situé au [Adresse 2] à [Localité 5], moyennant un loyer annuel HT de 6 600 euros, payable d’avance en quatre termes trimestriels ou mensuellement en avance, outre charges locatives. Mme [C] [O] s’est portée caution solidaire des engagements pris par l’entreprise [E] [D].

Des loyers et charges n’ayant pas été réglés, Mme [R] a fait délivrer le 23 octobre 2024 un commandement de payer la somme de 2 683,98 euros en visant la clause résolutoire contenue au bail. Ledit commandement a été dénoncé à Mme [O] par lettre recommandée avec accusé de réception retournée “pli avisé et non réclamé”.

Ce commandement étant demeuré sans effet, par actes des 21 février et 7 mars 2025, Mme [R] a assigné l’entreprise [E] [D] et Mme [O] aux fins de :

A titre principal :

— entendre constater la résiliation du bail, les causes du commandement n’ayant pas été soldées dans le délai légal ;

— ordonner l’expulsion de l’entreprise [E] [D], ainsi que celle de tout occupant de son chef, avec si besoin est le concours de la force publique, d’un serrurier et de déménageurs ;

A titre accessoire :

— condamner solidairement à titre provisionnel l’entreprise [E] [D] et Mme [O] à payer la somme 2 097,54 euros représentant les loyers et charges échus impayés, sous réserve d’une réactualisation au jour de l’audience, assortir cette condamnation d’une condamnation aux intérêts aux taux légal à compter de la date à laquelle a été signifié le commandement visant la clause résolutoire, et ce conformément aux dispositions des articles 1231-6 et 1231-7 du Code civil ; et à compter de l’assignation pour le solde,

— fixer et condamner solidairement à titre provisionnel l’entreprise [E] [D] et Mme [O] au paiement d’une indemnité d’occupation à un montant égal à celui du loyer, augmenté des charges locatives, et ce, jusqu’au départ définitif des lieux et restitution des clefs, conformément aux dispositions des articles 1240 du Code civil ;

— condamner solidairement l’entreprise [E] [D] et Mme [O] à payer la somme 1000 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile en remboursement des frais irrépétibles,

— condamner solidairement l’entreprise [E] [D] et Mme [O] à payer les entiers dépens de l’instance comprenant notamment le coût du commandement de payer susvisé, conformément aux articles 696 du Code de Procédure Civile et L-111-8 du Code des procédures civiles d’exécution,

— maintenir l’exécution provisoire en application de l’article 514 du Code de procédure civile.

A l’audience du 8 avril 2025, Mme [R] a émis ses observations aux termes desquelles elle a indiqué se désister de l’ensemble de ses demandes, du fait du règlement du principal, à l’exception de celles formulées au titre des frais irrépétibles et des dépens ;

Bien que régulièrement citée à domicile, l’entreprise [E] [D] n’a pas comparu à l’audience du 8 avril 2025 et Mme [O] était présente en personne.

MOTIFS DE LA DECISION

Le principal ayant été réglé en cours de procédure par Mme [O], il y a lieu de constater le désistement de Mme [R] qui est accepté par les défenderesses.

Mme [R] ayant dû initier une procédure judiciaire pour obtenir le paiement des loyers qui lui étaient dus, l’entreprise [E] [D] et Mme [O] seront condamnées solidairement aux dépens et à payer une indemnité de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Le juge des référés statuant publiquement, par mise à disposition au greffe par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,

Constate le désistement de Mme [P] [R] ;

Condamne solidairement l’entreprise [E] [D] et Mme [C] [O] à payer à Mme [P] [R] une indemnité de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

Condamne solidairement l’entreprise [E] [D] et Mme [C] [O] aux dépens, qui comprendront le coût du commandement de payer.

La greffière Le juge des référés

copie exécutoire + ccc le :

M^e Roxane DIMIER