Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, Jcp juge ctx protection, 29 août 2025, n° 25/00378
TJ Clermont-Ferrand 29 août 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect de l'obligation de jouissance paisible

    La cour a constaté que les manquements de Monsieur [W] [T] [H] sont suffisamment graves pour justifier la résiliation du bail.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a jugé que l'expulsion est justifiée en raison de l'occupation sans droit ni titre de Monsieur [W] [T] [H].

  • Accepté
    Préjudice causé par l'occupation illicite

    La cour a estimé que l'occupation illicite de Monsieur [W] [T] [H] justifie le versement d'une indemnité d'occupation équivalente au montant du loyer.

  • Accepté
    Charge des dépens

    La cour a jugé que Monsieur [W] [T] [H] doit supporter les dépens en raison de sa défaite dans l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Clermont-Ferrand, jcp juge ctx protection, 29 août 2025, n° 25/00378
Numéro(s) : 25/00378
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Clermont-Ferrand, Jcp juge ctx protection, 29 août 2025, n° 25/00378