Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 8 juillet 2025, n° 25/00056
TJ Créteil 8 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Régularité du commandement de payer

    La cour a constaté que le commandement de payer était régulier et que le locataire n'avait pas contesté le montant des loyers dus, justifiant ainsi la constatation de la clause résolutoire.

  • Accepté
    Inexécution des obligations locatives

    La cour a jugé que l'inexécution des obligations locatives par le locataire justifiait l'expulsion, conformément à la clause résolutoire.

  • Accepté
    Créance non sérieusement contestable

    La cour a constaté que le montant des arriérés locatifs était non sérieusement contestable et a ordonné le paiement de la somme due.

  • Accepté
    Maintien dans les lieux sans paiement

    La cour a jugé que le maintien du locataire dans les lieux sans paiement justifiait l'octroi d'une indemnité d'occupation provisionnelle.

  • Accepté
    Partie perdante aux dépens

    La cour a statué que la partie perdante devait supporter les dépens, conformément aux dispositions du code de procédure civile.

  • Accepté
    Droit à l'indemnisation des frais

    La cour a accordé une indemnité au bailleur pour couvrir les frais engagés, conformément à l'article 700 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, sect. des réf., 8 juil. 2025, n° 25/00056
Numéro(s) : 25/00056
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 16 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, Section des referes, 8 juillet 2025, n° 25/00056