Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 5e ch., 14 mars 2025, n° 24/04973 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04973 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° :
JUGEMENT DU : 14 Mars 2025
DOSSIER N° : N° RG 24/04973 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VA4L
AFFAIRE : [Localité 5] DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIENCE PIERRE LOTI AU [Adresse 1] représenté par son Syndic le Cabinet JEAN TURMEL & FILS S.A.R.L. C/ [D] [S], [O] [S]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
5ème Chambre
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
PRESIDENT : Madame Paméla TABARDEL, Vice-Président
GREFFIER : Monsieur Mathieu LE LAIN, Greffier
Statuant par application des articles 812 à 816 du Code de Procédure Civile, avis préalablement donné aux Avocats.
Lors du prononcé :
PRESIDENT : Monsieur Benjamin VERNOTTE, Vice-Président
GREFFIER : Monsieur Mathieu LE LAIN, Greffier
PARTIES :
DEMANDEUR
LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIENCE PIERRE LOTI AU [Adresse 1]
Représenté par son Syndic, le Cabinet JEAN TURMEL & FILS, S.A.R.L.
immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 622 007 102
dont le siège social est [Adresse 2]
représenté par Maître Eléonore NEAU, de la SELARL NEAU AVOCAT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : G 0788
DEFENDEURS
Madame [D] [S]
Née le 22 Juin 1976
demeurant [Adresse 4]
Non Représentée
Monsieur [O] [S]
Né le 3 Novembre 1975
demeurant [Adresse 4]
Non Représenté
Clôture prononcée le : 6 Février 2025
Date de délibéré indiquée par le Président le : 14 Mars 2025
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe du : 14 Mars 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Statuant par décision réputée contradictoire mise à disposition des parties par le greffe et en premier ressort,
CONDAMNE in solidum Mme [D] [S] et M. [O] [S] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 6], représenté par son syndic en activité me Cabinet Jean TURMEL & Fils :
— 6 034,42 € au titre des charges de copropriété hors frais pour la période comprise entre le 1 décembre 2020 et le 1 mars 2024,
outre intérêts taux légal à compter du 24 juillet 2024 ;
REJETTE les autres demandes ;
CONDAMNE in solidum Mme [D] [S] et M. [O] [S] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 6], représenté par son syndic en activité me Cabinet Jean TURMEL & Fils, la somme de 1 500,00 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
CONDAMNE in solidum Mme [D] [S] et M. [O] [S] aux dépens comprenant notamment les frais de signification de l’assignation, les frais de signification et d’exécution du présent jugement, ainsi que l’intégralité des droits proportionnels de recouvrement prévus à l’article L. 111-8 du code des procédures civiles d’exécution,
RAPPELLE que la présente décision est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.
Fait à [Localité 3], L’AN DEUX MIL VINGT CINQ ET LE QUATORZE MARS
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Budget annexe ·
- Assainissement ·
- Investissement ·
- Transfert ·
- Communauté d’agglomération ·
- Commune ·
- Délibération ·
- Justice administrative ·
- Service public ·
- Budget général
- Licenciement ·
- Faute grave ·
- Entreprise ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Domicile ·
- Titre ·
- Grief ·
- Peinture ·
- Article 700
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Brevet ·
- Invention ·
- Revendication ·
- Thérapeutique ·
- Utilisation ·
- Sociétés ·
- Trouble ·
- Pharmaceutique ·
- Traitement ·
- Dépôt
- Licenciement ·
- International ·
- Conseil ·
- Travail ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Japon ·
- Intéressement ·
- Emploi ·
- Liberté d'expression ·
- Sociétés
- Épidémie ·
- Pandémie ·
- Exploitation ·
- Garantie ·
- Établissement ·
- Restaurant ·
- Accès ·
- Fermeture administrative ·
- Police ·
- Conditions générales
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erp ·
- Technique ·
- Site ·
- Dire ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Expert ·
- Avis ·
- Mission ·
- Utilisateur ·
- Obligation de conseil
- Assemblée nationale ·
- Domaine public ·
- Personne publique ·
- Propriété des personnes ·
- Sociétés ·
- Justice administrative ·
- Immeuble ·
- Service public ·
- Personnes ·
- Installation
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Île-de-france ·
- Délivrance ·
- Assesseur ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation ·
- Photocopieur ·
- Holding ·
- Facture ·
- Devis ·
- Montant ·
- Activité économique ·
- Forfait
- Santé ·
- Agence régionale ·
- Schéma, régional ·
- Autorisation ·
- Installation ·
- Commission spécialisée ·
- Justice administrative ·
- Directeur général ·
- Cliniques ·
- Site
- Dépositaire ·
- Autorité publique ·
- Partie civile ·
- Pénal ·
- Religion ·
- Fait ·
- Personnes ·
- Détériorations ·
- Détention ·
- Peine
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.