Tribunal Judiciaire de Draguignan, Chambre 1, 17 septembre 2025, n° 24/06789
TJ Draguignan 17 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Caution solidaire

    Le tribunal a jugé que la S.A. CREDIT LOGEMENT, en tant que caution, avait le droit de demander le remboursement des sommes versées pour le compte de Monsieur [Y] [L], qui n'a pas respecté ses obligations de remboursement.

  • Accepté
    Mises en demeure

    Le tribunal a constaté que les mises en demeure étaient restées sans effet, ce qui justifie la demande de paiement formulée par la S.A. CREDIT LOGEMENT.

  • Accepté
    Dépens de l'instance

    Le tribunal a jugé que la demande de remboursement des frais d'avocat était fondée et a condamné Monsieur [Y] [L] à payer cette somme.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Draguignan, ch. 1, 17 sept. 2025, n° 24/06789
Numéro(s) : 24/06789
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Draguignan, Chambre 1, 17 septembre 2025, n° 24/06789