Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Périgueux, 2e ch. cab 1, 11 juil. 2025, n° 21/00369 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/00369 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Jugement n°
N° RG 21/00369 – N° Portalis DBXP-W-B7F-DXEF
AFFAIRE : [C] [W] [V] C/ [R] [B] [K]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PERIGUEUX
JUGEMENT
PRONONCE LE 11 Juillet 2025
Publiquement par Marianne DESCORNE, Vice-présidente, juge aux affaires familiales assistée de Cindy LEZORAY, greffier ;
Après l’audience de plaidoiries tenue en chambre du conseil le 27 Mai 2025 par Marianne DESCORNE, Vice-présidente, juge aux affaires familiales, assistée de Cindy LEZORAY, greffier ;
Les parties ayant été avisées de la date du délibéré au 11 juillet 2025 ;
ENTRE :
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [C] [W] [V]
née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 17] (ALPES MARITIMES)
[Adresse 11]
[Localité 5]
Représentée par Me Brigitte THOMAS, avocat au barreau de PERIGUEUX
ET :
PARTIE DEFENDERESSE :
Madame [R] [B] [K]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 21] (HAUTE SAVOIE)
[Adresse 9]
[Localité 6]
Représentée par Me Nadège TRION, avocat au barreau de PERIGUEUX
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2021/001260 du 02/04/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 18])
PIÈCES DÉLIVRÉES le
exécutoire délivrée Me Brigitte THOMAS et Me Nadège TRION, ARIPA
expédition délivrée au Je et [13] aux parents en LRAR
+ copie dossier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Marianne DESCORNE, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, mis à la disposition du public par le greffe le jour du délibéré et en premier ressort,
Vu l’acte introductif d’instance en date du 17 mars 2021,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires rendue en date du 3 juin 2021 par le Juge aux affaires familiales du Tribunal Judiciaire de Périgueux,
Vu le dossier ouvert en assistance éducative,
Vu les décisions du Juge de la mise en état,
CONSTATE que les dispositions légales de l’article 252 du Code civil ont été respectées ;
PRONONCE sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce des épouses :
l’épouse : Madame [C] [W] [V], née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 17] (Alpes-Maritimes),l’épouse : Madame [R] [B] [K], née le [Date naissance 8] 1976 à [Localité 20] (Haute-Savoie).Dont le mariage a été célébré le [Date mariage 7] 2015 à [Localité 17] (Alpes-Maritimes) ;
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des parties, sur chacun des deux registres, au vu d’un extrait du présent jugement, ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du Code de Procédure Civile ;
REPORTE les effets du divorce au 1er janvier 2021, dans les rapports entre les épouses, en ce qui concerne leurs biens ;
CONSTATE qu’aucune des épouses ne sollicite pas de conserver l’usage de son nom marital ;
RENVOIE les épouses à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage et dit qu’en cas de litige elles ont la possibilité de saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, conformément aux règles prescrites ;
JUGE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès de l’un des époux ainsi que les dispositions à cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit du fait du divorce ;
CONSTATE qu’aucune des épouses ne formule de demande au titre de la prestation compensatoire ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée en commun par les deux parents à l’égard de l’enfant [G] ;
RAPPELLE que l’exercice conjoint de l’autorité parentale implique :
de prendre ensemble les décisions importantes notamment concernant la scolarité, l‘éducation religieuse, le changement de résidence, de s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie de l’enfant (vie scolaire, sportive et culturelle, traitements médicaux, loisirs et vacances), de permettre les échanges de l’enfant avec l’autre parent dans le respect du cadre de vie de chacun ;
DIT que la résidence d'[G] est fixée au domicile de Madame [V] ;
DIT que Madame [R] [K] exercera son droit de visite concernant l’enfant, deux fois par mois pendant 10 mois et ce à compter de la mise en place effective des droits, dans les locaux de l’espace Rencontre de l’Association de Soutien de la Dordogne, située [Adresse 10] -téléphone [XXXXXXXX02] (visites ayant lieu au [Adresse 4]) ;
DIT que Madame [C] [V] conduira et reprendra l’enfant à l’heure et au lieu dits ;
DIT que le droit de visite pourra évoluer vers des autorisations de sortie, un élargissement des fréquence ou des durées des rencontres voire des droits de visite à domicile en fonction de l’amélioration de la relation parentale et de l’appréciation des intervenants du service ;
DIT que préalablement au premier rendez-vous, chacun des parents devra prendre contact avec les responsables du service ;
DIT que faute pour le parent non gardien, d’avoir exercé son droit de visite au cours de deux périodes consécutives, il sera présumé y avoir renoncé et la présente décision en ce qu’elle fixe ce droit deviendra caduque ;
DIT que le lieu d’accueil établira un rapport de son intervention à l’issue de la mesure ou en amont à la demande du magistrat en tant que de besoin ;
DIT qu’il appartiendra à la partie la plus diligente de nous ressaisir afin qu’il soit statué de nouveau ;
RAPPELLE que les dispositions concernant la résidence et les droits de visite sont assujetties à la mainlevée de la mesure de placement prononcée par le juge des enfants,
CONDAMNE Madame [R] [K] à payer à Madame [C] [V] la somme de 200€ (deux cents euros) par mois au titre de la contribution à l’entretien et l’éducation de [G] [K] [V] ;
DIT que la pension alimentaire est due au-delà de la majorité de l’enfant, en cas d’études normalement poursuivies et justifiées ou jusqu’à l’obtention d’un emploi rémunéré leur permettant de subvenir à leurs besoins ;
DIT que le créancier devra justifier de la situation de l’enfant majeur encore à charge (certificat de scolarité ou de formation) le 1er octobre de chaque année sur réquisition du débiteur ;
RAPPELLE que la contribution alimentaire est due en totalité tous les mois sans exception, et ce, même lorsque l’enfant est en vacances chez le parent débiteur de la pension ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation d'[G] [K] [V] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et que, dans l’attente de la mise en place effective de l’intermédiation, le parent débiteur devra la régler directement entre les mains du parent créancier, avant le 5 de chaque mois, d’avance et sans frais pour le créancier;
RAPPELLE aux parties que lorsqu’elle est mise en place, il est mis fin à l’intermédiation sur demande de l’un des parents, adressée à l’organisme débiteur des prestations familiales, sous réserve du consentement de l’autre parent ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-4 du code de procédure civile, dans un délai de six semaines courant à compter de la notification de la décision aux parties, le greffe transmet à l’organisme débiteur des prestations familiales :
1° Un extrait exécutoire de la décision ou une copie exécutoire de la convention homologuée mentionnée au 2° du I de l’article 373-2-2 du code civil qui prévoit le versement de la pension alimentaire par l’intermédiaire de cet organisme ;
2° Un avis d’avoir à procéder par voie de signification lorsque l’avis de réception de la lettre de notification aux parties n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du présent code.
Le coût de la signification, par l’organisme débiteur des prestations familiales, de l’extrait de la décision ou de la copie de la convention homologuée par le juge est à la charge du parent débiteur;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-4 du code de procédure civile, le greffe transmet également à l’organisme débiteur des prestations familiales, par voie dématérialisée, dans un délai de sept jours courant à compter du prononcé de la décision, les informations nécessaires à l’instruction et à la mise en œuvre de l’intermédiation financière qui suivent :
1° Les nom de naissance, nom d’usage le cas échéant, prénoms, date et lieu de naissance des parents, les noms de naissance et prénoms de chacun de leurs enfants au titre desquels une contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant a été fixée sous forme d’une pension alimentaire versée en numéraire ;
2° Le nombre total d’enfants au titre desquels est prévu le versement de ces pensions alimentaires par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales et le montant total des pensions correspondantes ;
3° Le nom de la juridiction qui a rendu la décision ;
4° Les date, nature et numéro de la minute de la décision qui prévoit l’intermédiation financière;
5° Le montant mensuel par enfant de la pension alimentaire et sa date d’effet ;
6° Pour chaque enfant, l’indication, selon le cas, que :
a) La décision ne contient aucune indication sur la revalorisation de la pension ;
b) La revalorisation de la pension est expressément exclue dans la décision ;
c) La décision prévoit une revalorisation de la pension et, dans cette hypothèse :
— le type et la valeur de l’indice de revalorisation ;
— la date de la première revalorisation ;
— le cas échéant les modalités d’arrondi du montant de la pension ;
7° Le cas échéant, lorsque cette information est connue, l’indication selon laquelle le créancier ou le débiteur relève du régime agricole de sécurité sociale ;
8° Lorsqu’elles sont connues, les informations suivantes :
a) Les adresses postales du débiteur et du créancier ;
b) Les numéros de téléphone respectifs du débiteur et du créancier ;
c) Les adresses courriels respectives du débiteur et du créancier ;
d) La date et le lieu de naissance de chacun de leurs enfants au titre desquels une contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant a été fixée sous forme d’une pension alimentaire versée en numéraire ;
9° Le cas échéant, les informations relatives à la date à laquelle le versement de la pension alimentaire et l’intermédiation financière prennent fin ainsi que l’indication selon laquelle l’intermédiation financière a été ordonnée par le juge par application du 1° du II de l’article 373-2-2 du code civil ;
DIT que cette pension variera de plein droit le 1er jour du mois anniversaire de cette décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par l’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
montant initial de la pension X A
pension revalorisée = _____________________________
B
dans laquelle B est l’indice de base publié au jour de la décision et A le dernier indice publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE qu’il appartient au débiteur de la pension alimentaire d’effectuer chaque année la réévaluation de celle-ci selon les modalités susvisées ;
INDIQUE aux parties que les indices des prix à la consommation sont communicables par l’INSEE (www.insee.fr) ;
RAPPELLE, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du Code de Procédure Civile, qu’en cas de défaillance du débiteur de la pension dans le règlement des sommes dues :
1°) le créancier peut obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs voies d’exécution suivantes :
— saisie des rémunérations (par commissaire de justice ou sur saisine du juge des contentieux de la protection),
— autres saisies (par commissaire de justice),
— paiement direct entre les mains de l’employeur (par commissaire de justice),
— recouvrement direct par l’intermédiaire du Procureur de la République (plainte pour abandon de famille auprès d’un service de police ou gendarmerie),
— aide au recouvrement par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pension alimentaire ([12]) en s’adressant à la [15] ;
2°) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code Pénal ;
RAPPELLE que conformément à l’article L. 523-1 II du code de la sécurité sociale « en vue de faciliter la fixation de la pension alimentaire par l’autorité judiciaire, le directeur de l’organisme débiteur des prestations familiales peut transmettre au parent bénéficiaire les renseignements dont il dispose concernant l’adresse et la solvabilité du débiteur défaillant à l’issue du contrôle qu’il effectue sur sa situation, dès lors qu’un droit à l’allocation de soutien familial mentionné au 3° du I est ouvert. »
RAPPELLE que conformément à l’article 373-2-2 du code civil I. – En cas de séparation entre les parents, ou entre ceux-ci et l’enfant, la contribution à son entretien et à son éducation prend la forme d’une pension alimentaire versée, selon le cas, par l’un des parents à l’autre, ou à la personne à laquelle l’enfant a été confié. Les modalités et les garanties de cette pension alimentaire sont fixées notamment par une décision judiciaire, un acte notarié ou une convention (..) et que le créancier de la pension peut prendre attache avec l’organisme débiteur des prestations familiales ([14], [16] ou autres) afin de recourir à l’intermédiation selon les modalités prévues au chapitre II du titre VIII du livre V du code de la sécurité sociale et par le code de procédure civile ;
DIT que conformément à l’article 1074-3 du Code de Procédure Civile, la décision sera notifiée aux parties par le Greffe par lettre recommandée avec accusé de réception et qu’en cas de retour au greffe de la lettre de notification, dont l’avis de réception n’a pas été signé dans les conditions prévues à l’article 670 du présent code, le greffier invite les parties à procéder par voie de signification ;
DIT que conformément à l’article 678 du Code de procédure civile, le jugement sera préalablement porté à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de la décision par le greffe ;
REJETTE toutes autres demandes des parties plus amples ou contraires ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, le présent jugement est assorti de plein droit de l’exécution provisoire en ce qui concerne l’attribution de l’autorité parentale, la résidence de l’enfant, le droit de visite et d’hébergement et la fixation de la contribution alimentaire ;
DIT qu’une copie de la présente décision sera adressée à l’Association de [19];
DIT qu’en application de l’article 1072-2 du Code de procédure civile, une copie de la présente décision sera transmise à Madame le Juge des enfants ;
CONDAMNE chaque partie à supporter à hauteur de moitié la charge des dépens en ce compris ceux des incidents ;
En foi de quoi le jugement a été signé le onze juillet deux mille vingt cinq par la Juge aux affaires familiales et le Greffier lors du prononcé.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Cindy LEZORAY Marianne DESCORNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Notification ·
- Santé publique ·
- Certificat ·
- Contrôle ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Décret
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Matière gracieuse ·
- Nom patronymique ·
- Diligences ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Jugement
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Indemnité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Transport ·
- Cadastre ·
- Remploi ·
- Finances publiques
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Responsabilité civile ·
- Plâtre ·
- Attestation ·
- Ordonnance ·
- Malfaçon ·
- Signification ·
- Astreinte
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Traitement ·
- Prénom ·
- Personnes
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Garantie ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Engagement ·
- Cautionnement ·
- Quittance ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Représentation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Notaire ·
- Valeur ·
- Véhicule ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Indivision ·
- Partage amiable ·
- Récompense ·
- Liquidation ·
- Domicile conjugal ·
- Successions
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Coefficient ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Professionnel ·
- Barème ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Méditerranée ·
- Loyers, charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Signification ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Société anonyme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement des loyers ·
- Assurances ·
- Chèque ·
- Défaut ·
- Contentieux ·
- Obligation
- Contrainte ·
- Indemnités journalieres ·
- Notification ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Débiteur ·
- Réception ·
- Indemnité
- Devis ·
- Véhicule ·
- Dol ·
- Dommages et intérêts ·
- Révision ·
- Mission ·
- Demande ·
- Ordre ·
- Change ·
- Mandat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.