Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Draguignan, ventes, 19 sept. 2025, n° 25/02521 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02521 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur après surenchère |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Le présent jugement a été signé par Madame Agnès MOUCHEL, Juge chargé des ventes sur licitation, et par Monsieur Farid DRIDI, Greffier présent lors du prononcé
N° RG 25/02521 – N° Portalis DB3D-W-B7J-KUZR
1 copie exécutoire à : Me Philippe BARTHELEMY
1 expédition à : IMPÔTS / Me Jean bernard GHRISTI / Me Hanna AKACHA
délivrées le :
COUR D’APPEL D'[Localité 12]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DRAGUIGNAN
JUGEMENT D’ADJUDICATION SUR LICITATION SUR SURENCHERE
A l’audience publique du juge chargé des ventes sur licitation du tribunal judiciaire de DRAGUIGNAN, tenue au palais de justice de ladite ville ;
LE 19 SEPTEMBRE 2025
Par Madame Agnès MOUCHEL, Président ;
Assistée de Monsieur Farid DRIDI, Greffier ;
Jugement prononcé après débats publics, par mise à disposition au Greffe, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort ;
ENTRE :
Madame [T] [J] [W] divorcée [G], [Adresse 3] née le [Date naissance 4] 1952 à [Localité 15], domicile élu : chez Me Philippe BARTHELEMY Avocat, [Adresse 11]
CO-LICITANT POURSUIVANT LA VENTE représenté par Me Philippe BARTHELEMY, avocat au barreau de DRAGUIGNAN, substitué par Me Jerry DESANGES, avocat au barreau de DRAGUIGNAN,
CONTRE
Monsieur [E] [K] [G]
né le [Date naissance 2] 1947 à [Localité 17], demeurant [Adresse 1]
CO-LICITANT non comparant
EN PRESENCE DE :
S.A.S. MV IMMO CONSEIL, dont le siège social est sis [Adresse 5]
ADJUDICATAIRE représenté par Me Hanna AKACHA, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
S.A.S. UNE RONDE, dont le siège social est sis [Adresse 10]
ADJUDICATAIRE représenté par Me Hanna AKACHA, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
S.A.S. BYZANCE INVEST, dont le siège social est sis [Adresse 6]
ADJUDICATAIRE représenté par Me Hanna AKACHA, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Madame [B] [M] [X], née le [Date naissance 8] 1988 à [Localité 18] (ROYAUME UNI), demeurant [Adresse 7]
SURENCHERISSEUR représenté par Me Jean bernard GHRISTI, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
★★★
Suivant un jugement ordonnant la vente aux enchères publiques suite à une procédure en demande de licitation partage rendue par la 2ème chambre cabinet D près le Tribunal Judiciaire de DRAGUIGNAN par jugement en date du 11décembre 2024 ;
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe le 25 Mars 2025 ;
Vu le jugement d’adjudication du juge chargé des ventes sur licitation du tribunal judiciaire de DRAGUIGNAN en date du 06 juin 2025 ;
Vu la déclaration de surenchère en date du 16 juin 2025 à 10h14 au nom du surenchérisseur sus-désigné ;
Vu la dénonciation de la surenchère en date du 16 juin à Madame [T] [J] [W] divorcée [G], S.A.S. MV IMMO CONSEIL, S.A.S. UNE RONDE, S.A.S. BYZANCE INVEST et en date du 18 juin à Monsieur [E] [K] [G] ;
Vu l’ordonnance de fixation d’une audience de surenchère en date du 07 Juillet 2025 et les convocations à l’audience d’adjudication sur surenchère du 9 juillet 2025;
Vu l’original de l’exploit dressé le 01 août 2025 par la SCP ODIN-MELIQUE-PINTO, commissaires de justice à DRAGUIGNAN, constatant que les placards et affiches de la présente vente ont été apposés dans tous les endroits prescrits par la loi ;
Vu les exemplaires des journaux, à savoir :
— Le Var Information numéro 5156 en date du 01 août 2025,
— Le TPBM numéro 1611 en date du 06 août 2025,
— Le Var Information numéro 5157 en date du 08 août 2025,
contenant les insertions légales de la présente vente ;
Me Philippe BARTHELEMY, avocat poursuivant la vente, a demandé au juge chargé des ventes sur licitation, d’ordonner la lecture du cahier des conditions de vente qui précède ; ainsi que l’annonce du montant des frais exposés jusqu’à ce jour pour parvenir à la présente vente taxée à la somme de 8809.24 €, payable par l’adjudicataire définitif, en sus du prix d’adjudication.
MOTIFS ET DECISION :
Vu le décret du 30 mai 2012 ;
Toutes les formalités prescrites par les articles R.322-31, R.322-32 et R.322-33 du code des procédures civiles d’exécution ayant été observées et remplies ;
Ordonne la lecture du cahier des conditions de vente déposé le 25 Mars 2025 ;
Ordonne également l’annonce des frais exposés jusqu’à ce jour pour parvenir à la présente vente et qui s’élèvent à la somme de 8809.24 € dûment taxés, payable par l’adjudicataire définitif en sus du prix d’adjudication ;
Dit qu’il va être immédiatement procédé à l’adjudication sur surenchère du lot unique de la vente, à savoir :
LOT :
[Localité 16] (83), sis [Adresse 9], se trouve une maison ainsi que deux garages ayant pour référence cadastrale section [Cadastre 13] pour une contenance de 41a86ca. La propriété se compose comme suit :
LOT UN : une maison dont la description est la suivante :
Au rez de chaussée : un séjour, une cuisine, une chambre, un wc, une entrée et rangements.
A l’étage : trois chambres, bains et rangements.
Et le droit à la jouissance exclusive du jardin d’une surface de 156 m².
ET les 60/1000èmes de la propriété du sol et des parties communes générales.
LOT VINGTDEUX : un garage
ET les 4/1000èmes de la propriété du sol et des parties communes générales.
LOT TRENTE SIX : un garage
ET les 1/1000èmes de la propriété du sol et des parties communes générales;
SUR LA MISE A PRIX DE : 323950 €
ET EN [Localité 19] LES CHARGES DE : 8809.24 €
Après plusieurs enchères dont la dernière a été portée par Me Jean bernard GHRISTI, avocat, à hauteur de 408 000 €, lequel a déclaré au greffier conformément aux dispositions de l’article R.322-46 du code des procédures civiles d’exécution, le nom de son mandant, à savoir :
Madame [B] [M] [X], née le [Date naissance 8] 1988 à [Localité 18] (ROYAUME UNI), demeurant [Adresse 7],
présent et acceptant et indiquant qu’elle achète au Tarif de droit commun.
DISPOSITIF :
Prononce au profit de :
Madame [B] [M] [X], née le [Date naissance 8] 1988 à [Localité 18] (ROYAUME UNI), demeurant [Adresse 7], présent et acceptant,
représenté en vertu d’un pouvoir par Me Jean bernard GHRISTI, avocat, l’adjudication sur surenchère du lot sus désigné de la présente vente, moyennant le prix principal de 408000 €, frais de poursuite en sus, taxés à hauteur de 8809.24 € ;
Constate qu’il indique qu’elle achète au Tarif de droit commun;
Dit qu’il sera procédé à la mention du présent jugement en marge de la saisie par les soins de Madame ou Monsieur le Directeur du Service de la Publicité Foncière et de l’Enregistrement de [Localité 14] au vue d’une expédition du présent jugement ;
Ainsi fait et jugé à DRAGUIGNAN, en audience publique, tenue au Palais de Justice de ladite ville, le 19 septembre 2025.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Assurances ·
- Bail ·
- Délais ·
- Charges
- Cadastre ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Licitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bien immobilier ·
- Action oblique ·
- Créance ·
- Paiement
- Épouse ·
- Cadastre ·
- Veuve ·
- Polynésie française ·
- Adresses ·
- Décès ·
- Date ·
- Consorts ·
- Parcelle ·
- Enlèvement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Sociétés immobilières ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Mise en demeure ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire
- Incapacité ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Mobilité ·
- Attribution ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Allocation ·
- Activité
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fond ·
- Lot ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Cautionnement ·
- Motif légitime ·
- Article 700 ·
- Dépens ·
- Défaillance ·
- Ordonnance ·
- Examen
- Fumée ·
- Nuisance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Four électrique ·
- Installation ·
- Copropriété ·
- Locataire ·
- Assemblée générale ·
- Autorisation ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Rétractation ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Ordonnance ·
- Juge des référés ·
- Indivision ·
- ° donation-partage ·
- Responsive ·
- Ouverture
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique
- Association syndicale libre ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Audit ·
- Siège ·
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Qualités ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.