Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Dunkerque, jaf cab. b, 10 juin 2025, n° 24/01100 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01100 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RPVA, expédition délivrées à : Me Antoine VANDICHEL CHOLET, Me Magalie WADOUX
+ grosse et expédit° notifiées aux parties le 10.06.2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE
Jugement rendu par la Juge aux Affaires Familiales
le 10 Juin 2025
[12]
N° RG 24/01100 – N° Portalis DBZQ-W-B7I-FQUJ
Minute n° B25/00222
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [H] [T] [F] [W] épouse [R]
née le [Date naissance 3] 2003 à [Localité 11]
de nationalité Française
domiciliée : chez Monsieur et Madame [W], [Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Me Magalie WADOUX, avocat au barreau de DUNKERQUE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C59183-2024-001364 du 16/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 7])
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [C] [Z] [K] [R]
né le [Date naissance 4] 2001 à [Localité 8]
de nationalité Française
domicilié : chez Madame [N], [Adresse 6]
[Localité 5]
représenté par Me Antoine VANDICHEL CHOLET, avocat au barreau de DUNKERQUE
ayant dégagé sa responsabilité
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Charlotte HENON,
GREFFIÈRE : Pascaline MAERTEN, lors des débats
Véronique VERMEERSCH, lors du délibéré
DÉBATS : L’instruction ayant été close par ordonnance du Juge de la mise en état, l’affaire a été appelée en Chambre du Conseil, le 10 Février 2025.
La Juge aux Affaires Familiales, après avoir entendu les parties en leurs conclusions et plaidoiries en Chambre du Conseil a mis en délibéré sa décision au 28 avril prorogé au 10 Juin 2025 laquelle a été rendue à la date indiquée par mise à disposition au greffe en application de l’article 450 du Code de procédure civile comme suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE DUNKERQUE, STATUANT PUBLIQUEMENT PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT,
Vu l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en date 16 septembre 2024,
DÉCLARE recevable la saisine en divorce ;
PRONONCE le divorce sur le fondement de l’altération définitive du lien conjugal de :
○ Madame [H] [T] [F] [W]
née le [Date naissance 3] 2003 à [Localité 10] (Nord)
et de
○ Monsieur [C] [Z] [K] [R]
né le [Date naissance 4] 2001 à [Localité 9] (Nord)
mariés le [Date mariage 2] 2023 à [Localité 7] (Nord) ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne les biens est fixée à la demande en divorce, soit le 22 mai 2024 ;
DIT que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte et liquidation de leurs intérêts patrimoniaux en désignant, le cas échéant, le notaire de leur choix ;
RAPPELLE qu’à défaut de partage amiable, il reviendra aux parties de saisir à nouveau le juge aux affaires familiales dans les formes prévues à l’article 1360 du code de procédure civile ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DÉBOUTE Madame [H] [W] de sa demande de prestation compensatoire ;
Sur les conséquences du divorce à l’égard de l’enfant :
RAPPELLE l’exercice conjoint de l’autorité parentale sur [Y] ;
MAINTIENT la résidence habituelle de [P] au domicile de la mère ;
RÉSERVE les droits du père Monsieur [C] [R] ;
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent (article 373-2 du code civil) ;
FIXE à la somme mensuelle de 200,00 euros (deux cents euros) le montant de la pension alimentaire que doit verser Monsieur [C] [R] à Madame [H] [W] au titre de sa contribution pour l’entretien et l’éducation de [Y] ;
DIT que ce montant est dû à compter de la présente décision, au prorata du mois restant en cours, et qu’ensuite pour les mois à venir, elle devra être payée d’avance au domicile du créancier, sans frais pour lui, au plus tard le 5 du mois, même pendant les périodes d’exercice du droit de visite et d’hébergement ou en périodes de vacances ;
Et, en tant que de besoin,
CONDAMNE Monsieur [C] [R] au paiement de ladite pension ;
PRÉCISE que la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant est due au-delà de la majorité de l’enfant sur justification par le parent qui en assume la charge que l’enfant ne peut normalement subvenir lui-même à ses besoins, notamment en raison de la poursuite de ses études ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que la pension alimentaire varie de plein droit à la date anniversaire de la présente décision, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation de l’ensemble des ménages, publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui le plus récemment publié au jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
DIT qu’il appartient au débiteur de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [H] [W] ;
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, Monsieur [C] [R] doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement à Madame [H] [W] à compter de la présente décision ;
DÉBOUTE les parties de leurs plus amples demandes et demandes contraires ;
CONDAMNE Madame [H] [W] à prendre en charge les dépens de la présente instance (lesquels seront recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle) ;
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit concernant les mesures relatives à l’autorité parentale et à la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par courrier recommandé avec avis de réception par le greffe aux fins de mise en œuvre de la mesure d’intermédiation financière ordonnée en application de l’article 1074-3 du code de procédure civile avec délivrance préalable d’une copie de décision aux conseils des parties en application de l’article 678 du même code ;
DIT qu’en cas d’échec de la notification par courrier recommandé les parties seront invitées à procéder par voie de signification.
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de DUNKERQUE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 12 juin 2025, la minute étant signée par :
LA GREFFIÈRE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Véronique VERMEERSCH Charlotte HENON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Sécurité sociale ·
- Ordonnance ·
- Assignation ·
- Procédure accélérée ·
- Saisine ·
- Exécution ·
- Commission ·
- Contestation sérieuse
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Défaillance ·
- Contrôle technique ·
- Condition suspensive ·
- Resistance abusive ·
- Référé ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Abus
- Vente ·
- Condition suspensive ·
- Promesse unilatérale ·
- Consorts ·
- Prêt ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Notaire ·
- Bénéficiaire ·
- Réalisation ·
- Condition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Aide au retour ·
- Action ·
- Incident ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Assignation ·
- Copie
- Syndic ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Immeuble ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Fins de non-recevoir ·
- Administrateur provisoire ·
- Créance ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Etat civil ·
- République ·
- Chose jugée ·
- Jugement ·
- Date ·
- Famille
- Commissaire de justice ·
- Saisie immobilière ·
- Publicité foncière ·
- Commandement de payer ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prorogation ·
- Vente ·
- Publicité ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Adresses ·
- Département ·
- L'etat ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Domicile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Accord ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Santé ·
- Etat civil ·
- Divorce
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Mer ·
- Épouse
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.