Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch4 3 jcp, 4 févr. 2026, n° 25/01656 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01656 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 1 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
4ème CHAMBRE CIVILE – 4.3 JCP
REFERES
DOSSIER N° : N° RG 25/01656 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MUUN
AFFAIRE :, [G] C/, [U]
Le : 04 Février 2026
Copie exécutoire
à :
Maître Bertrand ESPAGNO de la SCP MONTFERRAN-CARRIERE-ESPAGNO
Copie certifiée conforme à :
Monsieur, [P], [U]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
4ème CHAMBRE CIVILE – 4.3 JCP
ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE 04 FEVRIER 2026
Par M. Jean-Yves CAMOZ, Magistrat à titre temporaire des contentieux de la protection au Tribunal judiciaire de GRENOBLE statuant en référé, assisté de Mme Ouarda KALAI, Greffier ;
ENTRE :
DEMANDERESSE
Madame, [F], [G]
née le 19 Mars 1981 à, [Localité 1] (ISERE)
demeurant, [Adresse 1]
représentée par Maître Bertrand ESPAGNO de la SCP MONTFERRAN – CARRIERE – ESPAGNO, avocat au barreau de TOULOUSE, substitué par Me PETIT, avocat au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
DEFENDEUR
Monsieur, [P], [U]
né le 27 Mars 1988 à, [Localité 2] (ALGÉRIE)
demeurant, [Adresse 2]
non comparant
D’AUTRE PART
A l’audience publique du 25 Novembre 2025 tenue par M. Jean-Yves CAMOZ, Magistrat à titre temporaire des contentieux de la protection près le Tribunal Judiciaire de Grenoble, assisté de Mme Ouarda KALAI, Greffier, en présence de M,.[W], [E], Auditeur de justice ;
Après avoir entendu l’avocat en sa plaidoirie, l’affaire a été mise en délibéré et le prononcé de la décision renvoyé au 04 Février 2026, date à laquelle Nous, M. Jean-Yves CAMOZ, Magistrat à titre temporaire, avons rendu par mise à disposition au Greffe l’ordonnance dont la teneur suit :
EXPOSE DU LITIGE :
Par contrat de bail consenti par madame, [F], [G] le 4 juillet 2023 monsieur, [P], [U] a pris en location un logement, à, [Adresse 3], [Localité 3],, [Adresse 4];
Par acte d’huissier en date du 15 septembre 2025 le bailleur a assigné le locataire devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de GRENOBLE aux fins de voir :
— constater la résiliation du bail,
— ordonner l’expulsion du locataire ainsi que tout occupant de son chef, au besoin avec le concours de la force publique,
— condamner le locataire à lui payer :
La somme de 1408,25 euros somme réclamée sur l’arriéré des loyers Une indemnité d’occupation d’un montant égal au montant du loyer et des charges qui auraient été payés en l’absence de résiliation du bail et ce jusqu’à la libération effective des lieux, 310,22 euros à titre de provision au titre des frais des commandements de payer, -condamner le défendeur aux entiers dépens ainsi qu’au paiement de la somme de 800 euros en application de l’article 700 du Code Procédure Civile.
A l’audience du 25 novembre 2025, le bailleur a actualisé sa créance à valoir sur les loyers, charges et indemnités d’occupation à la somme de 719,33 euros ;
Monsieur, [P], [U] n’est pas comparant à l’audience.
MOTIFS DE LA DECISION :
Sur la recevabilité de la demande :
Conformément aux dispositions de l’article 24 de la Loi N°89-462 du 6 juillet 1989, la procédure a été notifiée au représentant de l’État dans le département dont il est justifié par un accusé de réception électronique du 16 septembre 2025 ;
En l’espèce, le bailleur justifie de la saisine de la Commission de Coordination des expulsions locatives dans les délais légaux.
La demande est donc recevable à ces égards.
Sur la résiliation du bail :
Un commandement de payer visant la clause résolutoire et rappelant les dispositions de l’article 24 de la Loi N°89-462 du 6 juillet 1989 et de l’article 6 de la Loi du 31 mai 1990 a été signifié au locataire le 24 avril 2025 ;
Il ressort des explications et justificatifs fournis par le bailleur que les loyers et les charges n’ont pas été régulièrement et intégralement payés. En outre, les causes de cette sommation de payer sont demeurées impayées pendant plus de six semaines.
En conséquence, la résiliation du contrat de bail est acquise à compter du 9 juin 2025 ;
Sur la créance du bailleur, les délais de paiement et la suspension des effets de la clause :
En l’espèce, le décompte des sommes réclamées fait apparaître à la date de l’audience une dette locative, hors frais de procédure, d’un montant de 719,33 euros ;
Le défendeur sera condamné au paiement de cette somme, outre intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision.
En application de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, le juge peut, dans la limite de trois années, reporter ou échelonner le paiement des sommes dues, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier lorsque le locataire est en situation de régler sa dette locative.
Eu égard au montant de la dette, et en considération de la situation du défendeur, des délais de paiement seront ordonnés tels que définis dans le dispositif de la présente décision.
Pendant le cours des délais ainsi accordés, les effets de la résiliation judiciaire seront suspendus, sans affecter l’exécution contractuelle et notamment le paiement des loyers et des charges courantes.
En cas de non-paiement d’une seule échéance dans les délais en plus du loyer courant, le bail sera résilié, le bailleur pourra faire procéder à l’expulsion du défendeur, occupant sans droit ni titre le logement en cause. L’intégralité de la dette locative restant due sera immédiatement exigible.
Le défendeur sera par ailleurs, du fait de l’occupation sans droit ni titre des lieux objets du bail résilié, tenu de payer au bailleur une indemnité d’occupation fixée au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n’avait pas été résilié, jusqu’à parfaite libération des lieux.
Sur les dépens et frais irrépétibles :
Conformément à l’article 696 du Code de procédure Civile, le défendeur sera condamné aux dépens qui comprendront les frais de procédure, soit en l’état, les coûts de l’assignation, de la notification de celle-ci au Préfet et du commandement de payer.
Il y a lieu, compte tenu des manquements répétés à ses obligations de locataire de condamner le défendeur à payer une somme de 300 euros a titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure Civile à payer au bénéfice du bailleur.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Juge du contentieux de la protection, statuant publiquement, en référé par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, exécutoire par provision,
CONSTATONS la résiliation de plein droit du bail liant les parties à la date du 9 juin 2025,
FIXONS une indemnité d’occupation mensuelle due à compter de cette date égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles si le bail n’avait pas été résilié, et qui sera indexée selon les mêmes modalités que celles prévues pour le loyer au contrat de bail,
CONDAMNONS, monsieur, [P], [U] à payer à Madame, [F], [G], la somme de 719,33 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés à la date de l’audience, outre intérêts au taux légal à compter de la signification de la décision,
DISONS que monsieur, [P], [U] pourra s’acquitter de la dette par des versements mensuels de 100 euros le 5 de chaque mois pendant 8 Mois, en plus du paiement du loyer et des charges courantes, le premier versement devant intervenir dans le mois de la signification de la présente décision, le dernier versement étant ajusté au solde de la dette,
SUSPENDONS pendant ce délai les effets de la clause résolutoire,
DISONS qu’en cas de paiement partiel, le règlement s’imputera en priorité sur le loyer échu avant d’être imputé sur l’arriéré locatif,
DISONS qu’à défaut du versement d’un seul de ces acomptes à son échéance, le solde de la dette deviendra immédiatement exigible dans sa totalité,
Et, dans ce cas :
AUTORISONS Madame, [F], [G] à procéder à l’expulsion de monsieur, [P], [U], et de tout occupant de son chef avec au besoin l’assistance de la force publique, du logement sis à, [Localité 4],, [Adresse 4],
CONDAMNONS monsieur, [P], [U] à payer à Madame, [F], [G] une indemnité d’occupation comme fixée plus haut à compter de la résiliation et jusqu’à la libération effective des lieux,
DISONS que toute indemnité devenue exigible et non payée à terme produira des intérêts au taux légal à compter du 6 de chaque mois,
CONDAMNONS monsieur, [P], [U] à payer une somme de 300 euros au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure Civile au bénéfice de Madame, [F], [G],
REJETONS toutes les autres demandes,
CONDAMNONS monsieur, [P], [U] à supporter les dépens de l’instance comprenant le coût du commandement de payer.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE 04 FEVRIER 2026, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT AU DEUXIEME ALINEA DE L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE
Ouarda KALAI Jean-Yves CAMOZ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Budget ·
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Défaillant ·
- Fond ·
- Vote
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndic ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Désistement
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Chambre du conseil ·
- République ·
- Enfant ·
- Adoption plénière ·
- Côte d'ivoire ·
- Adresses ·
- Nom de famille ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Commissaire de justice ·
- Constat ·
- Trouble de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Devis ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage ·
- Expert
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie immobilière ·
- Commandement de payer ·
- Église ·
- Péremption ·
- Publicité foncière ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mali ·
- Syndicat
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Électronique ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Réserver ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Dégradations ·
- Loyer ·
- Réparation ·
- Adresses ·
- Contentieux
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Crédit ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Mise en garde
- Clause ·
- Devise ·
- Europe ·
- Taux de change ·
- Contrat de prêt ·
- Remboursement du crédit ·
- Monnaie ·
- Banque ·
- Euro ·
- Caractère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation du bail ·
- Locataire ·
- Contrat de location ·
- Caution ·
- Location ·
- Demande
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Crédit affecté ·
- Paiement ·
- Défaillance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Débiteur ·
- Application
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Délai ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Loyers, charges ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.