Tribunal Judiciaire de Lille, 10 juin 2025, n° 24/11092
TJ Lille 10 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution de l'obligation de paiement

    La cour a constaté que la SELARL A.J.C n'a pas comparu et n'a pas justifié le paiement de la somme due, condamnant ainsi la SELARL A.J.C à payer la facture.

  • Accepté
    Droit aux intérêts de retard

    La cour a jugé que les intérêts de retard étaient dus à compter de la mise en demeure, conformément aux stipulations contractuelles et aux articles du Code civil.

  • Accepté
    Droit aux pénalités de recouvrement

    La cour a constaté que la SAS Leaders League avait droit à cette indemnité forfaitaire en raison du retard de paiement.

  • Rejeté
    Mauvaise foi de la société A.J.C

    La cour a estimé que la SAS Leaders League ne prouvait pas la mauvaise foi de la société A.J.C, et a donc rejeté cette demande.

  • Accepté
    Droit aux frais irrépétibles

    La cour a jugé que la SAS Leaders League avait droit à ces frais, la société A.J.C ayant succombé dans ses demandes.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal judiciaire de Lille, la SAS Leaders League demande la condamnation de la SELARL A.J.C au paiement de 5 400 euros pour une facture impayée, ainsi que des intérêts, des pénalités de retard et des dommages-intérêts pour résistance abusive. Les questions juridiques posées concernent la compétence territoriale du tribunal et la validité des demandes de paiement et d'indemnisation. Le tribunal conclut que la compétence est établie et condamne la SELARL A.J.C à payer la somme de 5 400 euros, augmentée des intérêts légaux et d'une indemnité de 40 euros pour frais de recouvrement, tout en déboutant la demande de dommages-intérêts pour résistance abusive. La société A.J.C est également condamnée aux dépens et à verser 800 euros à la SAS Leaders League au titre des frais irrépétibles.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lille, 10 juin 2025, n° 24/11092
Numéro(s) : 24/11092

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lille, 10 juin 2025, n° 24/11092