Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lorient, jaf cab. a, 16 sept. 2025, n° 25/00077 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00077 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LORIENT
________________
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DU 16 SEPTEMBRE 2025
N° du jugement :
25/
N° d’inscription au
répertoire général :
N° RG 25/00077 – N° Portalis DBZH-W-B7J-C5WTN
[M] [D] [L] épouse [S]
C/
[Z] [K] [S]
— Divorce -
— [10]
le 16/09/2025
copie executoire à :
[M] [D] [L] épouse [S]
[Z] [K] [S]
ccc :
la SCP SCP LOMBARD – LECARPENTIER
ENTRE :
Madame [M] [D] [L] épouse [S]
Née le [Date naissance 5] 1976 à [Localité 13]
Demeurant [Adresse 6]
Représentée par Maître Christophe LOMBARD de la SCP SCP LOMBARD – LECARPENTIER, avocats au barreau de LORIENT, avocats plaidant
Demanderesse,
ET :
Monsieur [Z] [K] [S]
Né le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 11]
Demeurant [Adresse 7]
Défaillant
Défendeur,
JUGEMENT : rendu par Madame DESAI-LE BRAS, Juge au Tribunal judiciaire de LORIENT, délégué aux Affaires Familiales
GREFFIER : Madame CHARRIER
DÉBATS : en Chambre du Conseil du 13 Juin 2025
JUGEMENT : Réputé Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition le 16 Septembre 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Statuant après débats en Chambre du conseil, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et susceptible d’appel ;
Vu l’ordonnance statuant sur les mesures provisoires du 23 avril 2025,
PRONONCE le divorce, sur le fondement des articles 242 et suivants du code civil, aux torts exclusif du mari
de Madame [M] [D] [L]
née le [Date naissance 5] 1976 à [Localité 14] (78)
et
de Monsieur [Z] [K] [S]
né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 11] (Pas-de-[Localité 9])
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 4] 2009 à [Localité 12] (56) ;
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge des actes de mariage et de naissance de chacun des époux ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
CONSTATE que l’épouse a formulé dans son acte introductif d’instance une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
DISPOSITIONS RELATIVES AUX EPOUX
CONSTATE que Mme [M] [L] à la suite du divorce perd l’usage du nom de son conjoint, comme ce dernier l’usage du nom de son épouse ;
REPORTE la date des effets patrimoniaux du divorce entre les conjoints au 21 décembre 2022 ;
DIT que M [Z] [S] devra verser à Mme [M] [L], à titre de prestation compensatoire, un capital de 16000 euros ;
Au besoin, le CONDAMNE à ce paiement ;
RAPPELLE que conformément à l’article 265 du Code Civil, les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DISPOSITIONS RELATIVES AUX ENFANTS
CONSTATE que M.[Z] [S] et Mme [M] [L] exercent conjointement l’autorité parentale sur [U] ;
FIXE la résidence habituelle de [U] chez Mme [M] [L] ;
DIT que les parents pourront convenir à l’amiable des périodes de résidence chez le père ;
DIT qu’à défaut de meilleur accord trouvé par les parties , M.[Z] [S] pourra recevoir l’enfant de la manière suivante, à charge pour lui d’effectuer l’ensemble des trajets :
✓ en dehors des vacances scolaires : les fins de semaines paires du vendredi sortie des classes au dimanche soir 18 heures,
✓ pendant les vacances scolaires : la moitié de toutes les vacances scolaires, première moitié les années impaires, 2e moitié les années paires ;
DIT que par exception au principe les fins de semaine de Fête des Mères l’enfant sera chez la mère et celles de la Fête des Pères chez le père ;
DIT que si le droit de visite n’est pas exercé dans l’heure pour les fins de semaine et dans la première journée pour les vacances scolaires, le parent titulaire de ce droit est censé avoir renoncé à la totalité de la période concernée ;
DIT que la moitié des vacances scolaires sera décomptée à partir du premier jour de la date officielle des vacances ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant est inscrit ;
FIXE la contribution due par M.[Z] [S] à la mère pour l’entretien et l’éducation de [U] à la somme mensuelle de 400 euros, ladite somme étant payable avant le 10 de chaque mois, d’avance, douze mois par an, au domicile du parent créancier et sans frais pour lui ; et au besoin l’y condamne ;
PRECISE que cette contribution est due même au delà de la majorité, tant que l’enfant n’est pas en état, de subvenir lui-même à ses besoins et poursuit des études sérieuses, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement et au moins une fois par an, de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent ;
DIT que cette contribution sera indexée sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac (indice d’ensemble) publié par l’INSEE, avec révision devant intervenir à la diligence du débiteur le 1er janvier de chaque année, selon la formule :
Pension indexée = montant initial de la pension x A ( nouvel indice)
B ( indice initial)
dans laquelle B est l’indice de base (taux de ce mois) et A le nouvel indice ; le nouveau montant devra être arrondi à l’euro le plus proche (INSEE [Localité 8] tel : [XXXXXXXX02] ou sur internet www.insee.fr, ou serveur local 08 92 680 760) ;
CONDAMNE dès à présent le parent débiteur à payer les majorations futures de cette contribution d’entretien qui seront exigibles de plein droit sans aucune notification préalable ;
RAPPELLE, conformément aux prescriptions de l’article 465-1 du Code de Procédure Civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code Pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de [U] [S] sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Mme [M] [L] ;
DIT que le débiteur versera la pension directement au créancier dans l’attente de la mise en œuvre de l’intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci ;
ORDONNE l’exécution provisoire des dispositions relatives aux enfants ;
CONDAMNE M.[Z] [S] à verser à son époux une somme de 2400 euros sur le fondement de l’article 700 CPC ;
DÉBOUTE l’épouse de toutes autres demandes ;
CONDAMNE M.[Z] [S] aux dépens.
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le greffier et par le juge aux affaires familiales,
LE GREFFIER, LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Indemnité de résiliation ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Intérêt ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Commissaire de justice
- Faute inexcusable ·
- Reconnaissance ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Prescription ·
- Action ·
- Saisine ·
- Dire
- Adjudication ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Enchère ·
- Lot ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Publicité foncière
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Indemnité d'assurance ·
- Assureur ·
- Qualités ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Courtier d'assurance ·
- Intermédiaire ·
- Mise en état
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Utilisation ·
- Demande ·
- Sécurité ·
- Accident du travail ·
- Assesseur
- Crédit ·
- Assurances ·
- Demande d'expertise ·
- Provision ad litem ·
- Déficit ·
- Consignation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Partie ·
- Victime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Comparution ·
- Connaissance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atlantique ·
- Prolongation ·
- Isolement ·
- Algérie ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Tunisie ·
- Date ·
- Maintien
- Compromis ·
- Vente ·
- Acquéreur ·
- Non conformité ·
- Clause ·
- Acte authentique ·
- Vendeur ·
- Commissaire de justice ·
- Vices ·
- Résolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Hôpitaux ·
- Cliniques ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Dire ·
- Préjudice ·
- Épouse ·
- Référé ·
- Manquement
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Isolement ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Auteur ·
- Saisine ·
- Maintien
- Agglomération urbaine ·
- Métropole ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.