Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 1, 7 mai 2024, n° 22/02197 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/02197 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT : 07 Mai 2024
N° RG 22/02197 – N° Portalis DB2H-W-B7G-WTBA/ 2ème Ch. Cabinet 1
MINUTE N°
AFFAIRE
[F] [L] épouse [B]
C/
[K] [B]
JUGEMENT
DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
— ------------------------------------------------------
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Catherine MICHALLET, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Marie-Anne BONGARD, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 07 Mai 2024, le jugement réputé contradictoire, dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 16 janvier 2024
dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [F] [M] [P] [C] [G] épouse [B]
née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 11]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Me Anne-laure GALLAPONT, Avocat au barreau de Lyon, vestiaire : 1016
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/031681 du 26/01/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
DEFENDEUR :
Monsieur [K] [B]
né le [Date naissance 3] 1981 à [Localité 13] (TUNISIE)
[Adresse 2]
[Localité 8]
défaillant
copies certifiées conformes et copies exécutoires délivrées le
à :
— Me Anne-laure GALLAPONT, vestiaire : 1016
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation délivrée le 25 février 2022 par Madame [F] [G],
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce avec application de la loi française ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Madame [F] [M] [P] [C] [G], née le [Date naissance 5] 1968 à [Localité 10] (69)
et de
Monsieur [K] [B], né le [Date naissance 3] 1981 à [Localité 13] (TUNISIE)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2018 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 12] (69),
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DEBOUTE Madame [F] [G] de sa demande de fixation des effets du divorce au mois de juillet 2021 ;
DIT que les effets du divorce entre les époux prendront date au jour de la demande en divorce, soit le 25 février 2022 ;
RAPPELLE que chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONDAMNE chaque partie à conserver la charge des dépens qu’elle a exposés ;
RAPPELLE à la demanderesse, en application des dispositions de l’article 478 du code de procédure civile, que le présent jugement réputé contradictoire doit être signifié à la partie adverse dans un délai de six mois à compter de son prononcé, sous peine d’être réputé non avenu ;
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Demande d'expertise ·
- Motif légitime ·
- Saisine ·
- Juge des référés ·
- Mission ·
- Mutuelle
- Enfant ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Divorce ·
- Hébergement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Commissaire de justice ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Résiliation
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Côte d'ivoire ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Téléphone ·
- Acceptation
- Banque ·
- Sms ·
- Courriel ·
- Virement ·
- Client ·
- Prestataire ·
- Paiement ·
- Négligence ·
- Bénéficiaire ·
- Identifiants
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Voie de fait ·
- Médiation ·
- Roumanie ·
- Avocat ·
- Etablissement public ·
- Industriel ·
- Précaire
- Finances publiques ·
- Successions ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Recouvrement
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Ordonnance de référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Cause ·
- Tracteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Allocation ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Médecin ·
- Consultation ·
- Restriction
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Lettre simple ·
- Acceptation ·
- Représentants des salariés ·
- Travailleur indépendant ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Motif légitime
- Crédit logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Prêt immobilier ·
- Déchéance du terme ·
- Procédure ·
- Prêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.