Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ppp pole circuit court, 12 déc. 2025, n° 25/00751 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00751 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société SACVL c/ SACVL |
|---|
Texte intégral
Tribunal Judiciaire de Lyon
Pôle de la proximité et de la protection
67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3
DOSSIER N° RG 25/00751 – N° Portalis DB2H-W-B7I-2NVL
Jugement du :
12/12/2025
MINUTE N°
PPP PÔLE CIRCUIT COURT
Copie exécutoire délivrée
le :
à : SACVL
Expédition délivrée
le :
à : M. [X] [J]
M.[U] [D]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION
JUGEMENT
A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi douze Décembre deux mil vingt cinq
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE : DURBEC Fabienne
GREFFIER : CESARI Carol
ENTRE :
DEMANDERESSE
Société SACVL,
dont le siège social est sis 36 Quai Fulchiron – BP 5001 – 69245 LYON CEDEX 05
représentée par Mme [R] [M] (Chargée de recouvrement) muni d’un pouvoir spécial
d’une part,
DEFENDEURS
Monsieur [X] [J],
demeurant 103 TER PROFESSEUR BEAUVISAGE – 69008 LYON
comparant en personne
Monsieur [U] [D],
demeurant 288, Cours Lafayette – 69003 LYON
comparant en personne
Cités à étude par acte de commissaire de justice en date du 15 Novembre 2024.
d’autre part
Date de la première audience : 21/03/2025
Réouverture des débats : 12/09/2025
Date de la mise en délibéré : 12/12/2025
EXPOSE DU LITIGE
Suivant acte sous seing privé du 19/01/2024, la Société SACVL, ci-après le bailleur, a donné à bail à Monsieur [X] [J] et Monsieur [U] [D], pour une durée de 6 ans, un local à usage d’habitation sis 156 rue Challemel Lacour, 69008 LYON moyennant un loyer mensuel initial de 706,80 euros, outre provision sur charges.
Par acte de commissaire de justice du 23/08/2024 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur [X] [J] et Monsieur [U] [D] un commandement de payer la somme de 4263,92 euros.
***
Par acte de commissaire de justice du 15/11/2024, le bailleur a fait assigner Monsieur [X] [J] et Monsieur [U] [D] devant la juridiction de céans afin de voir :
constater la résiliation du bail liant les parties et ordonner l’expulsion de Monsieur [X] [J] et Monsieur [U] [D],condamner solidairementMonsieur [X] [J] et Monsieur [U] [D] à lui payer :la somme de 6163,92 euros selon état de créance arrêté au 14/10/2024, avec actualisation le jour des débats,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 500 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,
condamner solidairement Monsieur [X] [J] et Monsieur [U] [D] aux dépens.
Lors des débats, le bailleur se désiste de ses demandes à l’encontre de Monsieur [J], ainsi que de ses demandes en résiliation de bail et expulsion à l’encontre de Monsieur [D], actualise sa demande en paiement à un montant de 6804,07 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 11/09/2025 et maintient ses autres demandes. La SACVL indique que le dernier paiement effectué par les locataires est en date du 04 septembre 2025 et qu’il s’agit d’un versement de deux fois 400 euros. La SACVL précise être d’accord pour que soient accordés à Monsieur [D] des délais de paiement.
Monsieur [X] [J] et Monsieur [U] [D] indiquent ne jamais avoir résidés ensemble dans les lieux, Monsieur [J] soutient être victime d’une usurpation d’identité. Monsieur [D] sollicite des délais de paiement à hauteur de 250 euros par mois.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
*
* *
SUR QUOI,
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,
Il convient de constater le désistement de la SACVL de l’ensemble de ses demandes à l’encontre de Monsieur [X] [F] et de sa demande en résiliation de bail, expulsion et indemnités d’occupation à l’encontre de Monsieur [D].
— Sur la dette locative
Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.
En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur [U] [D], le bailleur est fondé en sa demande en paiement de la somme de 6804,07 euros correspondant aux loyers, charges et indemnités d’occupation impayés jusqu’au mois de mars 2025 inclus selon état de créance en date du 11/09/2025.
— Sur la demande de délais de paiement
Aux termes de l’article 1343-5 du code civil, « Le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. […] »
Un tel aménagement de la dette n’est envisageable que si son montant le permet eu égard aux facultés contributives du débiteur et si les propositions faites pour son apurement permettent à celui-ci de s’en acquitter dans le respect des droits du créancier.
L’octroi d’un délai de paiement n’est pas de plein droit et ne peut bénéficier qu’au débiteur de bonne foi.
En l’espèce, compte tenu des déclarations du défendeur à l’audience et de l’accord de la SACVL à ce titre, il convient de faire droit à la demande et d’accorder à monsieur [U] [D] des délais de paiement selon les modalités précisées dans le dispositif du présent jugement.
— Sur les autres demandes
Il convient de faire droit à la demande formée en application de l’article 700 du Code de procédure civile à hauteur de 200 euros.
Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.
Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Monsieur [X] [J] et Monsieur [U] [D] doivent supporter solidairement les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.
*
* *
PAR CES MOTIFS,
Le juge des contentieux de la protection,
statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,
CONSTATE le désistement de la SACVL de l’ensemble de ses demandes à l’encontre de Monsieur [X] [F] et de sa demande en résiliation de bail, expulsion et indemnités d’occupation à l’encontre de Monsieur [D],
CONDAMNE Monsieur [U] [D] à payer à la Société SACVL la somme de 6804,07 euros correspondant au montant des loyers, charges et indemnités d’occupation dus jusqu’au mois de mars 2025 inclus selon état de créance du 11/09/2025,
AUTORISE Monsieur [U] [D] à s’acquitter de cette somme en 23 mensualités de 250 (deux-cent-cinquante) euros par mois chacune, et une 24ème mensualité qui soldera la dette en principal et intérêts ;
PRÉCISE que chaque mensualité devra intervenir avant le 05 de chaque mois et pour la première fois le 05 du mois suivant la signification du présent jugement ;
DIT qu’à défaut de paiement d’une seule échéance à son terme, l’intégralité des sommes restant dues deviendra de plein-droit immédiatement exigible sept jours après la date de présentation d’une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception demeurée infructueuse ;
Condamne Monsieur [U] [D] à payer à la Société SACVL :
la somme de 200 euros en vertu de l’article 700 du Code de procédure civile,
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit,
REJETTE le surplus des demandes de la Société SACVL,
CONDAMNE Monsieur [U] [D] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 23/08/2024.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits
par le Président et le Greffier susnommés.
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cadastre ·
- Commune ·
- Expulsion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Police municipale ·
- Référé ·
- Roumanie
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Divorce ·
- Juge ·
- Copie ·
- Avocat ·
- Demande ·
- Aide juridictionnelle ·
- Contradictoire
- Collectivités territoriales ·
- Etablissement public ·
- Comptable ·
- Conciliateur de justice ·
- Recette ·
- Titre ·
- Tentative ·
- Créance ·
- Redevance ·
- Litige
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Parents ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Education ·
- Changement ·
- Entretien ·
- Créanciers
- Créance ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Surendettement ·
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Montant
- Remorque ·
- Titre ·
- Vice caché ·
- Fleur ·
- Demande ·
- Route ·
- Devis ·
- Frais de déplacement ·
- Condamnation ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Coulommiers ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- République
- Subrogation ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Caution ·
- Créanciers ·
- Loyers impayés ·
- Paiement ·
- Quittance ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Concept ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Pièces ·
- Mission ·
- Partie ·
- Réserve ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Fins ·
- Accessoire
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Commission ·
- Aide juridictionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rétablissement personnel ·
- Demande d'avis ·
- Lettre recommandee ·
- Lettre
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.