Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 17 janv. 2025, n° 25/00139 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00139 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00139 – N Portalis DB2H-W-B7J-2HNM
Ordonnance du : 17 Janvier 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Jean-Christophe BERLIOZ, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assisté de Christel AGUIARD-ABAD, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER LE [6] en date du 6 janvier 2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète, dans le cadre d’une procédure d’urgence, conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [B] [K] épouse [C]
née le 20 Août 1978 à [Localité 5]
Vu la requête en date du 13 Janvier 2025 du CENTRE HOSPITALIER LE [6] reçue au greffe le 13 Janvier 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 13 janvier 2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique :
Madame [B] [K] épouse [C] assistée de Maître Mylène LUSSIANA, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [W] [R] [P], médecin de l’établissement, en date du 13 janvier 2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [B] [K] épouse [C] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [B] [K] épouse [C] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 17 Janvier 2025
Le Juge
Jean-Christophe BERLIOZ
N RG 25/00139 – N Portalis DB2H-W-B7J-2HNM
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [B] [K] épouse [C] le 17 Janvier 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à l’avocat de permanence, Maître Mylène LUSSIANA, le 17 Janvier 2025
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER LE [6] le 17 Janvier 2025
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 17 Janvier 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 17 Janvier 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Commissaire de justice ·
- Dire ·
- Adresses ·
- Référé
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Accessoire
- Divorce ·
- Responsabilité parentale ·
- Obligation alimentaire ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères ·
- Chambre du conseil ·
- États-unis ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Surendettement ·
- Protection ·
- Logement ·
- Commission ·
- Contentieux ·
- Exécution ·
- Versement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Référence ·
- Instance ·
- Saisie
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- International ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Dessaisissement ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Référé ·
- Instance ·
- Défense au fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consignation ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Tapis ·
- Concept ·
- Remise en état ·
- Référé
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Ordre du jour ·
- Majorité ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Imprécision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie commune ·
- Adresses ·
- Vote
- Propriété ·
- Ensoleillement ·
- Parcelle ·
- Élagage ·
- Empiétement ·
- Construction ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Bornage ·
- Urbanisme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Demande ·
- Exécution du jugement ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Capital social ·
- Intérêt ·
- Gérant
- Compte courant ·
- Remboursement ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Contrat de prêt ·
- Virement ·
- Contrats ·
- Assignation
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Accident du travail ·
- Titre ·
- Législation ·
- Assesseur ·
- Dépens ·
- Procédure ·
- Reconnaissance ·
- Article 700
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.