Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, 2e ch. cab. 2, 14 oct. 2025, n° 24/05765 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05765 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DATE DU JUGEMENT:
14 Octobre 2025
RG N° RG 24/05765 – N° Portalis DB2H-W-B7I-Y5G7 / 2ème Ch. Cabinet 2
MINUTE N°
AFFAIRE
[B] [C] épouse [G]
C /
[K] [G]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Marie GROLLEMUND, Juge aux Affaires Familiales au TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON, assistée de Estelle GACEM, Greffier,
statuant publiquement et en premier ressort, a rendu en son audience de la CHAMBRE DE LA FAMILLE du 14 Octobre 2025, le jugement contradictoire dont la teneur suit, après que la cause eut été débattue en chambre du conseil le 6 Février 2025 dans l’affaire opposant :
DEMANDEUR :
Madame [B] [C] épouse [G]
née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 12]
[Adresse 9]
[Localité 7]
représentée par Me Aurore THENADEY-PRABEL, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1514
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/013374 du 05/01/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 14])
DEFENDEUR :
Monsieur [K] [G]
né le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 10] (ALGERIE)
[Adresse 3]
[Localité 8]
représenté par Me Maria HAROUT, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 510
1 CCC + 1 copie exécutoire à :
Madame [B] [C] épouse [G] (par LRAR)
Monsieur [K] [G] (par LRAR)
1 copie exécutoire à :
Me Maria HAROUT, vestiaire : 510
Me Aurore THENADEY-PRABEL, vestiaire : 1514
([13])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,
Vu l’assignation en divorce délivrée par Madame [B] [C] le 25 janvier 2024 ;
Vu les déclarations d’acceptation de la rupture du mariage signées le 15 novembre 2024 ;
SE DÉCLARE compétent pour statuer sur la demande en divorce, sur l’exercice de la responsabilité parentale et sur la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants avec application de la loi française ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [B] [C], née le [Date naissance 1] 1986 à [Localité 11] (RHONE)
et de
Monsieur [K] [G], né le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 10] (ALGERIE),
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2014, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DÉBOUTE Madame [B] [C] de sa demande de fixation des effets du divorce à la date du 15 octobre 2024;
RAPPELLE que le divorce prend effet entre les époux s’agissant de leurs biens à la date de la demande en divorce, soit le 25 janvier 2024 ;
RAPPELLE que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint dès le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder à la liquidation et au partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE que l’autorité parentale sur les enfants [J] [G], née le [Date naissance 5] 2016, [I] [G], née le [Date naissance 6] 2018, est exercée conjointement par Madame [B] [C] et Monsieur [K] [G] ;
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
prendre ensemble les décisions importantes concernant la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants ;
s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitements médicaux, loisirs, vacances…),
permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de vie de chacun.
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent ; qu’en cas de désaccord le parent le plus diligent saisi le juge aux affaires familiales qui statue selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant ;
FIXE la résidence habituelle des enfants au domicile de Madame [B] [C] ;
DIT que les parents déterminent ensemble la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles Monsieur [K] [G] accueille les enfants et qu’à défaut d’un tel accord, fixe les modalités suivantes :
les fins de semaines paires dans l’ordre du calendrier, du vendredi sortie d’école au lundi matin retour à l’école, avec maintien de ce rythme durant les petites vacances et au mois de juillet sauf si Madame [B] [C] part en vacances ;
pendant le mois d’août : un partage par moitié, 1ère moitié durant les années paires et seconde moitié durant les années impaires chez le père ;
A charge pour Monsieur [K] [G] sauf meilleur accord d’aller chercher ou faire chercher les enfants à l’école ou au domicile de l’autre parent et de les y ramener ou faire ramener par une personne de confiance ;
DIT que faute pour le parent d’être venu chercher les enfants dans la première heure pour les fins de semaine, dans la première demi-journée pour les vacances, il est réputé avoir renoncé à son droit d’accueil ;
DIT que les dates de vacances scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie où demeurent les enfants ;
DIT que si la fin de semaine est précédée ou suivie d’un jour férié, celui-ci s’ajoutera au droit d’hébergement ;
FIXE à 150 € euros par mois par enfant, soit 300 € par mois au total, la contribution que doit verser Monsieur [K] [G] toute l’année, d’avance et avant le 1er de chaque mois, à Madame [B] [C] pour contribuer à l’entretien et l’éducation de [J] [G], née le [Date naissance 5] 2016, et [I] [G] née le [Date naissance 6] 2018 ;
CONDAMNE Monsieur [K] [G] au paiement de ladite pension ;
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à Madame [B] [C] ;
DIT que la contribution est due même au-delà de la majorité pour les enfants majeurs tant qu’ils poursuivront des études ou seront à la charge du parent chez qui leur résidence a été fixée, s’ils ne peuvent subvenir à leurs besoins, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent avant le 01 novembre de chaque année ;
INDEXE la contribution sur l’indice national de l’ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul a été fixée à 100 en 2015 ;
DIT que cette pension varie de plein droit chaque année le 1er jour du mois anniversaire de la présente décision en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial X nouvel indice
indice de base
dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr ;
DIT que le débiteur de la pension devra procéder spontanément à l’indexation faute de quoi, il pourra y être contraint par voie d’huissier ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues le parent créancier peut aussi obtenir le règlement forcé des sommes dues en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
*Saisie-attribution entre les mains d’un tiers,
*Autres saisies,
*Paiement direct entre les mains de l’employeur ,
*Recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République,
RAPPELLE qu’en cas de non-paiement des sommes dues, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal (2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
DIT que s’agissant des enfants [J] [G], née le [Date naissance 5] 2016, [I] [G], née le [Date naissance 6] 2018 les frais scolaires ( notamment d’établissement privé), parascolaires ( voyages ou sorties culturelles scolaires), les frais extrascolaires, les frais exceptionnels, les frais d’activités sportives approuvés par les titulaires de l’autorité parentale et de santé non remboursés sont partagés par moitié entre les parents, au besoin, les y CONDAMNE,
DIT que l’engagement desdits frais doit avoir fait l’objet d’un accord entre les parents, à l’exception des frais de santé non remboursés pour lesquels un accord préalable n’est pas nécessaire,
DIT qu’à défaut, le parent ayant engagé lesdits frais sans l’accord de l’autre en supportera le coût,
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe par lettre recommandée avec accusé de réception.
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier présent lors du prononcé par mise à disposition au greffe.
Le Greffier Le Juge aux affaires familiales
Estelle GACEM Marie GROLLEMUND
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Commissaire de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Charges ·
- Recouvrement
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Vote ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire
- Luxembourg ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Nullité ·
- Reputee non écrite ·
- Déchéance ·
- Clause ·
- Action ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Résidence ·
- Conjoint ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Juge ·
- Assistance
- Gauche ·
- Droite ·
- Maladie professionnelle ·
- Travail ·
- Comités ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Sollicitation ·
- Sécurité sociale
- Vol ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réglement européen ·
- Dernier ressort ·
- Indemnisation ·
- Union européenne
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sécurité ·
- Retenue de garantie ·
- Résidence ·
- Commissaire de justice ·
- Personne âgée ·
- Date ·
- Contrats ·
- Siège
- Loyer ·
- Expertise ·
- Valeur ·
- Référence ·
- Bail renouvele ·
- Renouvellement du bail ·
- Logistique ·
- Bail commercial ·
- Maintien ·
- Sociétés
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Provision ·
- Avocat ·
- Cambodge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunal compétent ·
- Sécurité sociale ·
- Débiteur ·
- Île-de-france ·
- Mise en demeure ·
- Contentieux
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Communiqué ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Habitation ·
- Résiliation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Règlement de copropriété ·
- Juge des référés ·
- Location saisonnière ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Résidence ·
- Activité ·
- Trouble manifeste
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.