Tribunal Judiciaire de Lyon, Ventes, 11 mars 2025, n° 25/00002
TJ Lyon 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un titre exécutoire

    Le juge a constaté que le créancier avait un titre exécutoire valide et que la créance était justifiée, ce qui a permis de fixer le montant de la créance.

  • Accepté
    Absence de demande de vente amiable

    Le juge a ordonné la vente forcée en l'absence de toute demande de vente amiable, conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Nécessité de fixer une date d'adjudication

    Le juge a fixé la date d'adjudication pour permettre la réalisation de la vente forcée conformément à la procédure.

  • Rejeté
    Droit à une indemnité au titre des frais d'avocat

    Le juge a estimé qu'il n'était pas inéquitable de laisser chaque partie supporter ses propres frais, déboutant ainsi le créancier de sa demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, ventes, 11 mars 2025, n° 25/00002
Numéro(s) : 25/00002
Importance : Inédit
Dispositif : Saisie immobilière - Ordonne la vente forcée
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, Ventes, 11 mars 2025, n° 25/00002