Tribunal Judiciaire de Lyon, Ppp pole circuit court, 6 mars 2026, n° 25/04027
TJ Lyon 6 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Obligation de paiement du loyer

    Le tribunal a constaté que la locataire n'a pas contesté la dette locative et a jugé que les bailleurs étaient fondés en leur demande de paiement.

  • Accepté
    Clause résolutoire du bail

    Le tribunal a constaté que la procédure de résiliation a été respectée et a prononcé la résiliation du bail.

  • Accepté
    Occupation sans titre

    Le tribunal a jugé que la locataire doit quitter les lieux et a autorisé les bailleurs à procéder à son expulsion.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due

    Le tribunal a jugé que les bailleurs ont droit à une indemnité d'occupation jusqu'à la libération effective des lieux.

  • Rejeté
    Préjudice distinct

    Le tribunal a estimé qu'il n'y avait pas de préjudice distinct justifiant des dommages et intérêts.

  • Accepté
    Frais de justice

    Le tribunal a accordé une indemnité au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, ppp pole circuit court, 6 mars 2026, n° 25/04027
Numéro(s) : 25/04027
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, Ppp pole circuit court, 6 mars 2026, n° 25/04027