Tribunal Judiciaire de Lyon

Pôle de la proximité et de la protection

67 rue Servient 69433 Lyon cedex 3

DOSSIER N° RG 25/03129 – N° Portalis DB2H-W-B7J-3BRW

Jugement du :

27/03/2026

MINUTE N°

PPP PÔLE CIRCUIT COURT

Copie exécutoire délivrée

le :

à : LMH

Expédition délivrée

le :

à :

— Monsieur, [E], [B]

— Madame, [J], [P]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

PÔLE DE LA PROXIMITE ET DE LA PROTECTION

JUGEMENT

A l’audience publique du tribunal judiciaire tenue le Vendredi vingt sept Mars deux mil vingt six

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

JUGE : DURBEC Fabienne

GREFFIER : CHALANCON Capucine

ENTRE :

DEMANDERESSE

Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON,

dont le siège social est sis 194 rue Duguesclin – 69003 LYON

représentée par M., [S], [Y] (Chargé de recouvrement) muni d’un pouvoir spécial

d’une part,

DEFENDEURS

Monsieur, [E], [B],

demeurant 2 montée de la Rochette – Le bois des sources – 3ème étage – 69300 CALUIRE-ET-CUIRE

comparant en personne

Madame, [J], [P],

demeurant 2 montée de la Rochette – Le bois des sources – 3ème étage – 69300 CALUIRE-ET-CUIRE

comparante en personne

Cités à étude par acte de commissaire de justice en date du 26 Juin 2025.

d’autre part

Date de la première audience : 16/01/2026

Date de la mise en délibéré : 27/03/2026

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte sous seing privé du 06/03/2024, la Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON, ci après le bailleur, a donné à bail à Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P], pour une durée de 1 an, un local à usage d’habitation sis 2 montée de la Rochette, 69300 CALUIRE moyennant un loyer mensuel initial de 544,72 euros, outre provision sur charges.

Suivant acte sous seing privé du 06/03/2024, la Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON, ci après le bailleur, a donné à bail à Monsieur, [E], [B] etMadame, [J], [P], une place de parking n°7 sis 2 montée de la rochette, 69300 CALUIRE.

Par acte de commissaire de justice du 11/02/2025 visant la clause résolutoire insérée dans le bail, le bailleur a fait délivrer à Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P]un commandement de payer la somme de 2673,88 euros et de justifier d’une assurance contre les risques dont il doit répondre en sa qualité de locataire.

***

Par acte de commissaire de justice du 26/06/2025, le bailleur a fait assigner Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] afin de voir :

constater ou à défaut prononcer la résiliation des baux liant les parties et ordonner l’expulsion de Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P],condamner solidairement Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] à lui payer :la somme de 2609,19 euros selon état de créance arrêté au 26/06/2025, avec actualisation le jour des débats,une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant du loyer et des charges jusqu’à libération effective des locaux,la somme de 400 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,ordonner l’exécution provisoire de la décision,condamner solidairement Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P]aux dépens.

Lors des débats, le bailleur se désiste de sa demande de résiliation de bail et d’expulsion en raison du défaut d’assurance, actualise sa demande en paiement à un montant de 2164,51 euros pour loyers, charges et indemnités d’occupation selon état de créance arrêté au 15/01/2026 et maintient ses autres demandes. Il indique être d’accord pour que soient accordés aux locataires des délais de paiement et précise que ces derniers ont repris le versement du loyer courant.

Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] s’opposent à la résiliation du bail et offre de s’acquitter de sa dette par mensualités de 150 euros.

Monsieur, [B] indique avoir cessé de régler le loyer en raison de moisissures dans l’appartement et demande à ce que des travaux soient réalisés par son bailleur.

L’affaire est mise en délibéré à ce jour.

*

* *

SUR QUOI,

LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION,

Il convient de constater le désistement de la Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON de sa demande en résiliation de bail expulsion en raison du défaut d’assurance.

— Sur la dette locative

Selon l’article 7 de la loi du 06 juillet 1989, le locataire est obligé de payer le loyer et les charges récupérables aux termes convenus.

En application de ces dispositions légales et en l’absence de contestation de Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P], le bailleur est fondé en sa demande en paiement solidaire de la somme de 2164,51 euros correspondant aux loyers et charges impayés jusqu’au mois de décembre 2025 inclus selon état de créance en date du 15/01/2026.

— Sur la résiliation du bail

En application de l’article 24 de la loi du 06 juillet 1989 dans sa version applicable au cas d’espèce, le bail ayant été conclu après l’entrée en vigueur de la loi 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite dite loi Kasbarian, toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux. Ce délai de six semaines est justement repris dans le commandement de payer les loyers et les charges qui a été notifié par le bailleur au locataire.

Le bailleur a régulièrement suivi la procédure imposée par l’article 24 précité et a , dans les délais impartis par la loi, notifié sa demande au Représentant de l’Etat et saisi la commission de coordination des actions de prévention des expulsions locatives.

En exécution de la clause résolutoire insérée dans le contrat de location, le bailleur est, en conséquence, en droit de se prévaloir de la résiliation du bail à la date du 26/03/2025 après avoir fait délivrer au locataire le commandement susmentionné demeuré infructueux.

— Sur les délais de paiement

Selon l’article 24V de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi Kasbarian du 27 juillet 2023, le juge peut, à la demande du locataire, du bailleur ou d’office, à la condition que le locataire soit en situation de régler sa dette locative et qu’il ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années, par dérogation au délai prévu au premier alinéa de l’article 1343-5 du code civil, au locataire en situation de régler sa dette locative. Le quatrième alinéa de l’article 1343-5 du code civil s’applique lorsque la décision du juge est prise sur le fondement du présent alinéa.

Il ressort des débats à l’audience que la Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON est d’accord pour accorder à Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] en situation de régler sa dette locative dans le délai légal, des délais de paiement.

Il convient en conséquence de lui accorder des délais de paiement comme il sera dit au dispositif de la présente décision.

Par application de l’article 24VII de la loi du 6 juillet 1989, lorsque le juge est saisi en ce sens par le bailleur ou le locataire et à la condition que celui-ci ait repris le versement intégral du loyer courant avant la date de l’audience, les effets de la clause de résiliation de plein droit peuvent être suspendus pendant le cours des délais accordés par le juge dans les conditions prévue au V et VI et présent article.

En l’espèce, il convient de suspendre les effets de la clause résolutoire pendant le cours des délais.

En revanche, en cas d’inobservation des délais de paiement ou de défaut de règlement du loyer courant, le bailleur pourra se prévaloir de la résiliation du bail et le locataire sera redevable d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été exigibles en cas de continuation de la location.

— Sur les autres demandes

Conformément aux dispositions de l’article 696 du Code de procédure civile, Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] doivent supporter solidairement les dépens qui comprendront le coût du commandement de payer.

Eu égard aux situations respectives des parties, il n’y a pas lieu à condamnation au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Aucune circonstance particulière de l’affaire n’impose d’écarter l’exécution provisoire de droit en application de l’article 514 du Code de procédure civile.

*

* *

PAR CES MOTIFS,

Le juge des contentieux de la protection,

statuant publiquement par jugement contradictoire, en premier ressort et mis à disposition au greffe,

CONSTATE le désistement de la société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON de sa demande en résiliation de bail et expulsion en raison du défaut d’assurance,

CONDAMNE solidairement Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] à payer à la Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON la somme de 2164,51 euros correspondant au montant des loyers et charges dus jusqu’au mois de décembre 2025 inclus selon état de créance du 15/01/2026,

CONSTATE qu’est encourue la résiliation des baux consentis par la Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON à Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] sur les locaux à usage d’habitation ainsi que sur la place de parking n°7 sis 2 montée de la Rochette, 69300 CALUIRE par application de la clause de résiliation de plein droit,

AUTORISE Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] à s’acquitter de leur dette locative par 14 mensualités de 150 euros, la première mensualité étant exigible au plus tard le 15 du mois suivant celui de la signification du jugement, les échéances ultérieures au plus tard le 15 de chaque mois suivant et la 15ème correspondant au solde de la dette,

DIT que pendant les délais ainsi accordés les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus ; que, si Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] règlent leur dette conformément aux délais accordés et s’acquittent des loyers courants pendant le cours de ces délais, la clause de résiliation de plein droit sera réputée ne pas avoir joué et les baux se poursuivront,

En revanche, si Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] ne règlent pas leur dette conformément aux délais accordés ou ne paient pas les loyers courants pendant le cours de ces délais,

Dit que la clause résolutoire reprendra son plein effet et que le bail sera résilié à compter du 25/03/2025 huit jours après l’envoi d’une lettre recommandée de mise en demeure restée infructueuse,Ordonne la libération des lieux et, à défaut, l’expulsion de Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] tant de sa personne que de ses biens, ainsi que celle de tous occupants de son chef, au besoin avec l’assistance de la force publique, deux mois après signification d’un commandement de quitter les lieux,Condamne solidairement Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] à payer à la Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON, à compter de la date de résiliation jusqu’à libération effective des lieux, une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et des charges qui auraient été dus en l’absence de cessation du bail,

DIT en outre qu’en cas de défaut de règlement d’une mensualité huit jours après une mise en demeure restée infructueuse, le bailleur pourra réclamer l’intégralité de la dette locative restant due,

CONDAMNE in solidum Monsieur, [E], [B] et Madame, [J], [P] aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer du 11/02/2025,

DIT n’y avoir lieu à condamnation au titre de l’article 700 du Code de procédure civile,

REJETTE le surplus des demandes de la Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA METROPOLE DE LYON,

RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits

par le Président et le Greffier susnommés.

Le Greffier Le Président