Tribunal Judiciaire de Paris, 2e chambre 2e section, 7 mai 2024, n° 24/00338
TJ Paris 7 mai 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Omission de statuer sur les demandes de liquidation et de partage

    Le tribunal a constaté qu'aucune des demandes de la requête en omission de statuer ne figurait dans le dispositif des dernières écritures de la requérante, ce qui signifie qu'il n'y a pas eu d'omission de statuer.

Résumé par Doctrine IA

Le Tribunal Judiciaire de Paris a été saisi par Madame [N] [C] d'une demande en omission de statuer concernant la liquidation et le partage de divers biens de la succession de [P] [I]. Les questions juridiques posées étaient de savoir si le tribunal avait omis de statuer sur ces demandes, qui n'étaient pas présentes dans le dispositif des dernières écritures de l'instance précédente. En réponse, le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas eu omission de statuer, rejetant ainsi la demande de [N] [C] et la condamnant aux dépens.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 2e ch. 2e sect., 7 mai 2024, n° 24/00338
Numéro(s) : 24/00338
Importance : Inédit
Dispositif : Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 2e chambre 2e section, 7 mai 2024, n° 24/00338