Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, tech sec soc. ha, 26 nov. 2024, n° 24/04442 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04442 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Se déclare incompétent |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
Caserne du Muy
CS 70302 – 21 rue Ahmed Litim
13331 Marseille cedex 03
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 24/04442 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5SKF
Date du Recours : 10 octobre 2024
Objet du Recours :CONTESTE REJET CMI STATIONNEMENT AU 08/02/2024
RAPO IMPLICITE SAISI LE 22/07/2024
DECISION INITIALE DU 06/06/2024
REF DU DOSSIER : 155871
Code recours : 88O
N° minute: 24/04888
DEMANDERESSE
Madame [T] [W]
[Adresse 4]
[Localité 2]
rep/assistant : Me Stéphanie NAVE, avocat au barreau de MARSEILLE
Organisme MDPH DES BOUCHES DU RHONE
[Adresse 5]
[Localité 3]
DEFENDERESSE
Organisme CONSEIL DEPARTEMENTAL DES BOUCHES-DU-RHONE
[Adresse 5]
[Localité 1]
ORDONNANCE D’INCOMPÉTENCE MATERIELLE
(Compétence Tribunal administratif)
Selon les articles L142-1 et L142-3, le pôle social, juridiction spécialement désignée au sein du tribunal judiciaire par l’article L211-16 du code de l’organisation judiciaire, est compétent pour connaître des litiges médicaux et non médicaux afférents à l’application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole ainsi qu’aux contentieux relatifs aux personnes handicapées et à ceux relevant de l’admission à l’aide sociale énumérés aux articles L142-3 du code de la sécurité sociale et L.134-3 du code de l’action sociale et des familles.
L’article 76 du code de la procédure civile prévoit que l’incompétence peut être prononcée d’office par le juge en cas de violation d’une règle de compétence d’attribution lorsque cette règle est d’ordre public.
Le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires commande de relever d’office l’incompétence quand il apparait que le litige ressort de la compétence de la juridiction administrative.
Selon l’article R142-10-5 du code de la sécurité sociale :
I. Pour l’instruction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. […]
II. Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En application de l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est seul compétent jusqu’à son dessaisissement pour statuer sur les exceptions de procédure.
En l’espèce, par requête en date du 10 octobre 2024, madame [T] [W] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par le CONSEIL DEPARTEMENTAL DES BOUCHES-DU-RHONE relative à l’attribution de la Carte Mobilité Inclusion – mention Stationnement.
S’agissant d’un contentieux qui n’est pas énuméré limitativement par les articles susvisés, le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille n’est pas compétent.
Par courrier en date du 30 octobre 2024, le greffe a sollicité les observations des parties.
En application de l’article 81 du code de procédure civile, les parties seront renvoyées à mieux se pourvoir.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement statuant en qualité de juge de la mise en état,
DÉCLARONS que le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille n’est pas compétent pour statuer sur la requête formée par madame [T] [W] le 10 octobre 2024 à l’encontre du CONSEIL DEPARTEMENTAL DES BOUCHES-DU-RHONE ;
RENVOYONS les parties à mieux se pourvoir.
En application de l’article 795 du code de procédure civile, cette ordonnance est susceptible d’appel dans les quinze jours à compter de sa notification.
A MARSEILLE, le 26 Novembre 2024
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Ministère public
- Contamination ·
- Sang ·
- Titre exécutoire ·
- Victime ·
- Assureur ·
- Santé publique ·
- Origine ·
- Absence de preuve ·
- Produit ·
- Santé
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Commune ·
- Consignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Habitat ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Assureur ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Siège social ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Juge des référés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Code civil ·
- Prêt ·
- Date ·
- Fins de non-recevoir ·
- Reconnaissance de dette ·
- Argent ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Chèque ·
- Fins
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Motif légitime ·
- Saisine ·
- Ententes ·
- Frais de transport ·
- Acte ·
- Europe ·
- Recours ·
- Route
- Contrats de transport ·
- Poulet ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Médiateur ·
- Tourisme ·
- Procédure abusive ·
- Mauvaise foi ·
- Dommage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intérêt ·
- Capital ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Directive ·
- Déchéance du terme ·
- Sanction ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Application
- Épouse ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Charges de copropriété ·
- In solidum ·
- Syndic ·
- Mise en demeure ·
- Provision
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Expertise ·
- Employeur ·
- Société par actions ·
- Médecin
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.