Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 15 janvier 2025, n° 24/03897
TJ Marseille 15 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Preuve de la créance

    La cour a constaté que le commandement de payer mentionnait le délai d'un mois pour régler les causes du commandement et que le locataire n'avait pas soldé les sommes dues dans ce délai.

  • Accepté
    Trouble manifestement illicite

    La cour a jugé que le maintien dans les lieux sans droit ni titre justifie l'expulsion.

  • Accepté
    Obligation de paiement des loyers

    La cour a constaté que le locataire devait une somme précise au titre des loyers et charges impayées, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation due après résiliation

    La cour a jugé que le locataire, après la résiliation du bail, est redevable d'une indemnité d'occupation équivalente au montant du loyer contractuel.

  • Accepté
    Dépens à la charge de la partie perdante

    La cour a condamné la partie perdante aux dépens, y compris les frais liés au commandement de payer.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 2, 15 janv. 2025, n° 24/03897
Numéro(s) : 24/03897
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 5 mai 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 2, 15 janvier 2025, n° 24/03897