Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 9 mai 2025, n° 24/05592
TJ Marseille 9 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des loyers

    La cour a constaté que le bail a été résilié de plein droit en raison du non-paiement des loyers, conformément aux stipulations du contrat.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a ordonné l'expulsion des locataires, considérant que leur obligation de quitter les lieux n'était pas contestable.

  • Accepté
    Loyers impayés

    La cour a constaté que les locataires devaient des loyers impayés, rendant la demande de provision légitime.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation

    La cour a accordé l'indemnité d'occupation, considérant que le bailleur a droit à un loyer jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Frais de procédure

    La cour a jugé qu'il était inéquitable de laisser les frais de procédure à la charge du bailleur, ordonnant leur remboursement.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, réf. cab. 3, 9 mai 2025, n° 24/05592
Numéro(s) : 24/05592
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, Referes cabinet 3, 9 mai 2025, n° 24/05592