Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab b, 5 mai 2025, n° 24/13474 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/13474 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème chambre Cab B
JUGEMENT DU 05 MAI 2025
N° RG 24/13474 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5OXS
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [W] / [K]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
à Me
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 10 Février 2025
Madame THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffière
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 05 Mai 2025
Jugement réputé contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [N] [W] épouse [K]
née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 7] [Localité 11] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
domiciliée : chez Centre D’Hébergement « L’Oasis »
[Adresse 4]
[Localité 1]
représentée par Me Cynthia CLEMENT, avocat au barreau de MARSEILLE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-13055-2024-005659 du 09/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
DEFENDEUR :
Monsieur [G] [K]
né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 11] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
[Adresse 5]
[Adresse 8]
[Localité 1]
défaillant
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu la compétence de la juridiction française et l’application de la loi française ;
Vu l’acte de mariage dressé le18 décembre 2016 à [Localité 9] (Algérie) ;
Vu l’assignation en date du 26 novembre 2024 ;
Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
— Monsieur [G] [K], né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 6] – [Localité 11] (Algérie)
et de
— Madame [N] [W], née le [Date naissance 3] 1980 à [Localité 11] (Algérie)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux au 17 novembre 2023 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 478 du Code de procédure civile, le présent jugement sera non avenu à défaut de signification dans les 6 mois de sa date ;
CONDAMNE madame [N] [W] aux entiers dépens de l’instance qui seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 05 MAI 2025.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Déficit ·
- Qualités ·
- Aide
- Véhicule ·
- Carte grise ·
- Résolution ·
- Conformité ·
- Commissaire de justice ·
- Moteur ·
- Titre ·
- Contrat de vente ·
- Préjudice de jouissance ·
- Restitution
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Dommage ·
- Partie commune
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Consignation ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Prix de vente ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Ordonnance
- Identifiants ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Travaux supplémentaires ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Avancement ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Turquie ·
- Algérie ·
- Jugement de divorce ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Paiement ·
- Contentieux ·
- Capital
- Mineur ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Audition ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Autorité parentale ·
- Créanciers
- Enfant ·
- Mariage ·
- Education ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entretien ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Résiliation du bail ·
- Sommation ·
- Bail d'habitation ·
- Habitation ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Libération
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Charges ·
- Recouvrement
- Cadastre ·
- Poète ·
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Conditions de vente ·
- Publicité foncière ·
- Syndic ·
- Caducité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.