Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, gnal sec soc. cpam, 22 avr. 2025, n° 25/01267 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01267 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 3 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social)
[Adresse 6]
[Adresse 8]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
Numéro Recours : N° RG 25/01267 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6GUQ
Date du Recours : 24 mars 2025
Objet du Recours :conteste rejet implicite cmra saisie le 27/03/2024 : sollicite la reprise du versement des indemnités journalières à compter du 12/01/2024 (arrêt de travail plus médicalement justifié)
décision initiale du 03/10/2024
n° de ss : [Numéro identifiant 5]Code recours : 88E
N° minute : 25/01667
DEMANDEUR
Monsieur [M] [X]
[Adresse 4]
[Localité 1]
Rep/assistant : Me Ariane COURREGES, avocat au barreau de MARSEILLE
DEFENDERESSE
Organisme [7]
********
[Localité 3]
ORDONNANCE IRRECEVABILITÉ MANIFESTE
SAISINE PRÉMATURÉE – CMRA
Par requête en date du 24 mars 2025, monsieur [M] [X] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille pour contester une décision rendue par la [7].
Aux termes des articles L. 142-4 et R 142-1 du code de la sécurité sociale, les réclamations formées contre les décisions des organismes de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole de salariés ou de non-salariés sont précédées d’un recours préalable auprès d’une commission de recours amiable composée et constituée au sein du conseil, du conseil d’administration ou de l’instance régionale de chaque organisme.
Cette commission doit être saisie dans le délai de deux mois à compter de la notification de la décision contre laquelle les intéressés entendent former une réclamation
L’article R.142-8-5 du même code précise que l’absence de décision de l’organisme dans le délai de quatre mois à compter de l’introduction du recours préalable vaut rejet de la demande.
Aux termes de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale, le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
En l’espèce, monsieur [M] [X] a justifié avoir saisi la commission médicale de recours amiable le 27 mars 2024 de sorte qu’à la date de saisine du pôle social, ladite commission, est toujours dans le délai pour statuer sur la réclamation.
Par conséquent, la requête, prématurée, est manifestement irrecevable.
PAR CES MOTIFS
Nous, Hélène MEO, première vice-présidente du tribunal judiciaire de Marseille, présidente de la formation de jugement, statuant par ordonnance rendue en premier ressort,
DÉCLARONS irrecevable la requête formée par monsieur [M] [X] le 24 mars 2025 à l’encontre de la [7], comme étant prématurée ;
En application de l’article 538 du code de procédure civile, la présente décision est susceptible d’appel dans le mois suivant sa notification.
A [Localité 9], le 22 Avril 2025
La Présidente
Notifiée le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Partie commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Incident ·
- Copropriété ·
- État ·
- Intervention forcee
- Prévoyance ·
- Rente ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Arbitre ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Prélèvement social ·
- Arbitrage ·
- Reconnaissance
- Caisse d'épargne ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Capital ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Défaillance ·
- Mise en demeure ·
- Historique ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Signature électronique ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux d'intérêt ·
- Site internet ·
- Intérêt de retard ·
- Bail ·
- Certification ·
- Location
- Commission ·
- Créance ·
- Surendettement ·
- Créanciers ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Montant ·
- Remboursement ·
- Dépense
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Isolant ·
- Ouvrage ·
- Demande d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Facture ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Silicose ·
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Poussière ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pneumoconiose ·
- Lésion ·
- Affection ·
- Assesseur ·
- Houille
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Surveillance ·
- Cancer ·
- Consentement ·
- État
- Avocat ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Trésor ·
- Espèce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cadastre ·
- Réseau ·
- Immobilier ·
- Parcelle ·
- Servitude ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Eau potable ·
- Assainissement ·
- Limites
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Entreprise ·
- Référé ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Commissaire de justice
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mission ·
- Qualités ·
- Administrateur provisoire ·
- Immeuble ·
- Extensions
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.