Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, jld, 12 mai 2025, n° 25/01803 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01803 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Dossier N° RG 25/01803
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────
CONTENTIEUX DE LA RETENTION ADMINISTRATIVE
────
[Adresse 14]
Ordonnance statuant sur la première requête en prolongation d’une mesure de rétention administrative
Ordonnance du 12 Mai 2025
Dossier N° RG 25/01803
Nous, Boujemaa ARSAFI, magistrat du siège au tribunal judiciaire de Meaux, assisté de Anastasia CALIXTE, greffier ;
Vu les articles L742-1 à L 742-3, L 741-10, L 743-3, L 743-19, L 743-20, R 741-1 à R 743-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’arrêté pris le 07 mai 2025 par le préfet de POLICE DE [Localité 18] faisant obligation à M. [R] [V] [L] de quitter le territoire français ;
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 07 mai 2025 par le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 18] à l’encontre de M. [R] [V] [L], notifiée à l’intéressé le 07 mai 2025 à 11h47 ;
Vu la requête du PRÉFET DE POLICE DE PARIS datée du 10 mai 2025, reçue et enregistrée le 10 mai 2025 à 17h13 au greffe du tribunal, tendant à la prolongation de la rétention administrative pour une durée de vingt six jours de :
Monsieur [R] [V] [L], né le 11 Décembre 1974 à [Localité 16], de nationalité Roumaine
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
En l’absence du procureur de la République régulièrement avisé par le greffier, dès réception de la requête, de la date, de l’heure, du lieu et de l’objet de la présente audience ;
Vu le procès-verbal reçu le 12 mai 2025 à 09h25 nous informant que la personne retenue ne souhaite pas se présenter à l’audience pour laquelle elle a été régulièrement convoquée ;
Après avoir, en audience publique, rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments :
—
— Me ZERAD ( Cabinet Adam-Caumeil), avocat représentant le PRÉFET DE POLICE DE [Localité 18] ;
Dossier N° RG 25/01803
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu qu’indépendamment de tout recours contre la décision de placement, le juge doit se prononcer en tant que gardien de la liberté individuelle sur la légalité de la rétention ;
Attendu qu’après examen des éléments du dossier tels que complétés ou éclairés à l’audience contradictoirement, la procédure contrôlée est recevable et régulière ;
SUR LA DEMANDE DE PROLONGATION DE LA RÉTENTION:
Attendu que la procédure est régulière ;
Attendu qu’il ressort de l’examen des pièces jointes à la requête et des mentions figurant au registre prévu à l’article L. 744-2 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile que la personne retenue a été, dans les meilleurs délais suivant la notification de la décision de placement en rétention, pleinement informée de ses droits et placée en état de les faire valoir à compter de son arrivée au lieu de rétention ;
Attendu que la mesure d’éloignement n’a pu être mise à exécution dans le délai de quatre jours qui s’est écoulé depuis la décision de placement en rétention ;
Attendu qu’il n’est émis aucune critique sur les diligences accomplies jusqu’à présent par l’Administration pour que, conformément aux exigences de l’article L. 741-3 et L. 751-9 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la rétention n’excède pas le temps strictement nécessaire au départ de la personne faisant l’objet de la mesure d’éloignement ; en ce qu’une demande de routing a été initiée le 8 mai 2025 à 12h48, étant précisé que l’intéressé dispose d’un passeport roumain valide jusqu’au 6 aôut 2034 ;
Attendu que la personne retenue ne remplit pas les conditions d’une assignation à résidence en ce sens qu’elle a certes préalablement remis à un service de police ou à une unité de gendarmerie un passeport en cours de validité, mais ne présente pas de garanties de représentation effectives à défaut de justifier d’un domicile fixe et certain sur le territoire français ou de s’être conformée à de précédentes invitations à quitter la France ;
Attendu qu’en définitive, rien ne s’oppose à ce que soit ordonnée la prolongation de la rétention administrative de la personne visée par la requête du préfet ;
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS la requête du PRÉFET DE POLICE DE [Localité 18] recevable et la procédure régulière ;
ORDONNONS la prolongation de la rétention de M. [R] [V] [L] au centre de rétention administrative n°2 du [Localité 17] (77), ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée de vingt six jours à compter du 13 mai 2025 ;
Prononcé publiquement au palais de justice du Mesnil-Amelot, le 12 Mai 2025 à 13 h 18
Le greffier, Le juge,
qui ont signé l’original de l’ordonnance.
Pour information :
— La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 18] dans les 24 heures de sa notification. Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant. Le premier président est saisi par une déclaration écrite motivée, transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de [Localité 18] (Service des étrangers – Pôle 1 Chambre 11), notamment par télécopie au 01.44.32.78.05 ou par courriel à l’adresse [Courriel 15]. Cet appel n’est pas suspensif. L’intéressé est maintenu à disposition de la justice jusqu’à l’audience qui se tiendra à la cour d’appel.
— Vous pouvez, pendant toute la durée de votre rétention, demander l’assistance d’un interprète, d’un avocat ainsi que d’un médecin, et communiquer avec votre consulat ou toute personne de votre choix.
— Vous avez également le droit de contacter toute organisation et instance nationale, internationale ou non gouvernementale compétente pour visiter les lieux de rétention, notamment :
• le Contrôleur général des lieux de privation de liberté ([Adresse 8] ; www.cglpl.fr ; tél. : [XXXXXXXX03] ; fax : 01.42.38.85.32) ;
• le Défenseur des droits ([Adresse 11] ; tél. : [XXXXXXXX05]) ;
• France Terre d’Asile ([Adresse 9] ; tél. : [XXXXXXXX02]) ;
• Forum Réfugiés Cosi ([Adresse 10] ; tél. : [XXXXXXXX04]) ;
• Médecins sans frontières – MSF ([Adresse 12] ; tél. : [XXXXXXXX01]).
• La CIMADE ([Adresse 13] 60 50)
— France Terre d’Asile association indépendante de l’administration présente dans chacun des centres de rétention du Mesnil-Amelot (Tél. France Terre d’Asile CRA2 : [XXXXXXXX06] / [XXXXXXXX07] – Tél. France Terre d’Asile CRA 3 : 09.72.41.57.14 / 01.84.16.91.22), est à la disposition des retenus, sans formalité, pour les aider dans l’exercice effectif de leurs droits, aux heures d’accueil précisées par le règlement intérieur.
— Vous pouvez aussi demander, à tout moment, qu’il soit mis fin à votre rétention par simple requête, motivée et signée, adressée au magistrat du siège par tout moyen, accompagnée de toutes les pièces justificatives.
Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 12 mai 2025 au centre de rétention n° 2 du [Localité 17] (77) pour information du chef de centre et notification à l’intéressé (copie de l’exemplaire émargé par le retenu devant impérativement être adressée en télécopie au greffe du juge des libertés et de la détention),
Le greffier,
Reçu dans une langue comprise, le à heures
Le retenu, L’agent notifiant (nom, prénom, qualité et signature),
Reçu copie intégrale de la présente ordonnance le 12 mai 2025.
L’avocat du PRÉFET DE POLICE DE [Localité 18],
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Aviation ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
- Enfant ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Recouvrement ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Pensions alimentaires
- Incapacité ·
- Gauche ·
- Autonomie ·
- Restriction ·
- Handicapé ·
- Lorraine ·
- Bilan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adulte ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Paiement direct ·
- Commissaire de justice ·
- Mainlevée ·
- Créance alimentaire ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Pension de retraite ·
- Devoir de secours ·
- Titre
- Ingénierie ·
- Sociétés ·
- Fondation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Motif légitime ·
- Référé
- Commissaire de justice ·
- Réserve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal de constat ·
- Obligation ·
- Référé ·
- Provision ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution ·
- Assemblée générale ·
- Immobilier ·
- Révocation ·
- Vote par correspondance ·
- Annulation ·
- Conseil syndical ·
- Ordre du jour ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Amendement
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification
- Prothése ·
- Expertise judiciaire ·
- Intervention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Santé ·
- Droite ·
- Affection ·
- Dire ·
- État
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Cadastre ·
- Règlement ·
- Prêt ·
- Vente amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Lot
- Vidéos ·
- Journaliste ·
- Interview ·
- Propos ·
- Diffusion ·
- Question ·
- Fait ·
- Avocat ·
- Échange ·
- Défense
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Défaillance ·
- Compte courant ·
- Déchéance ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.