Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, 2e ch. cab 4 div, 26 nov. 2025, n° 25/03182 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03182 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
de [Localité 12]
2e chambre cab. 4 – DIV
Affaire :
[F] [D] épouse [Y]
C/
[M] [Y]
N° RG 25/03182 -
N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEBN5
Nac :20L
Minute N°25/
NOTIFICATION
1 CCC Dossier
1 FE / Avocats
le :
JUGEMENT
le 26 Novembre 2025
ENTRE :
Madame [F] [D] épouse [Y]
née le [Date naissance 1] 1977 à [Localité 10]
[Adresse 5]
[Localité 8]
DEMANDERESSE : non comparante, représentée par Me Saoussane FALAH, avocat au barreau de MELUN
ET
Monsieur [M] [Y]
né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 15] (ALGERIE) (99)
[Adresse 5]
[Localité 8]
DEFENDEUR : non comparant, représenté par Me Komi NOMENYO, avocat au barreau de MELUN
Nous, Nils MONSARRAT, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Marc JOLIBOIS, Greffier , après avoir entendu en notre audience du 06 novembre 2025 les parties en leurs explications, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Nils MONSARRAT, juge aux affaires familiales, assisté de Marc JOLIBOIS, greffier, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’assignation en divorce du 8 juillet 2025,
PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage :
de Mme [F] [D], née le [Date naissance 6] 1977 à [Localité 9] (57)
et
de M. [M] [Y], né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 15] – ALGÉRIE
Mariés le [Date mariage 3] 2015 à [Localité 9] ;
ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ;
RAPPELLE à chaque époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce ;
DIT que le divorce produira effet dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux à la date du 8 juillet 2025 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort accordées, le cas échéant, par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que les avantages matrimoniaux qui ont pris effet au cours du mariage et les donations de biens présents resteront acquis ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient, le cas échéant, de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant devant tout notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que l’autorité parentale est exercée conjointement sur les enfants mineurs, [R] [Y], née le [Date naissance 4] 2016 à [Localité 13], [V] [Y], né le [Date naissance 7] 2019 à [Localité 11] ;
RAPPELLE les dispositions de l’article 371-1 du code civil :
« L’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant.
Elle appartient aux parents jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne.
L’autorité parentale s’exerce sans violences physiques ou psychologiques.
Les parents associent l’enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité. »
DIT qu’à cet effet les parents devront :
* prendre ensemble les décisions importantes notamment concernant la santé, la scolarité et l’éducation religieuse éventuelle des enfants,
* s’informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, médicale, sportive, culturelle, loisirs, vacances…),
* respecter les liens et les échanges des enfants avec l’autre parent. Les enfants ont le droit de communiquer librement par lettre ou téléphone avec le parent chez lequel ils ne résident pas, celui-ci ayant le droit de les contacter régulièrement,
* respecter l’image et la place de l’autre parent auprès des enfants,
* communiquer, se concerter, et coopérer dans l’intérêt des enfants ;
DIT que le parent chez lequel résident effectivement les enfants pendant la période de résidence à lui attribuée est habilité à prendre toute décision usuelle à l’entretien courant des enfants, ou nécessitée par l’urgence (intervention chirurgicale…) ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 373-2 du code civil alinéa 4 « tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent. En cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statuera selon ce qu’exige l’intérêt de l’enfant. Le juge répartit les frais de déplacement et ajuste en conséquence le montant de la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant » ;
FIXE la résidence habituelle de [R] [Y], née le [Date naissance 4] 2016 à [Localité 13], [V] [Y], né le [Date naissance 7] 2019 à [Localité 11], en alternance au domicile de chacun des parents, à défaut de meilleur accord, selon les modalités suivantes, avec alternance le vendredi, avec poursuite de l’alternance pendant les petites vacances sauf :
— pendant les vacances noël et les grandes vacances scolaires, la première moitié des chez le père les années impaires, la seconde moitié les années pères, et inversement pour la mère
DIT que, le parent chez lequel les enfants résideront pour la période à venir, ira les chercher à la sortie des classes ou, à défaut, au domicile du parent dont la période d’accueil s’achève ;
DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle les enfants sont inscrits, et à défaut, celles de leur résidence habituelle ;
DIT que la moitié des vacances scolaires est décomptée à partir du premier jour de la date officielle des vacances ;
RAPPELLE que le fait de refuser indûment de représenter l’enfant mineur au titulaire de la résidence habituelle ou du droit de visite et d’hébergement, qui avait le droit de le réclamer, est puni d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende (articles 227-5, 227-10 et 227-29 du code pénal) ;
DIT que les parents assumeront chacun les charges quotidiennes liées à l’accueil de [R] [Y], née le [Date naissance 4] 2016 à [Localité 13], [V] [Y], né le [Date naissance 7] 2019 à [Localité 11], pendant leurs périodes d’hébergement et que les autres frais particuliers de scolarité, y compris les frais de cantine, de périscolaire, de sorties et de voyages scolaires, les dépenses de santé non remboursées, les activités extra-scolaires, les équipements exceptionnels seront pris en charge par moitié par les parents ou remboursés au parent qui en a fait l’avance sur justification de la dépense à la condition que ces frais soient engagés d’un commun accord ou soient obligatoires, faute de quoi ils seront assumés par le parent qui en a pris l’initiative seul ;
CONDAMNE Mme [F] [D] et M. [M] [Y] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties
DIT que la présente décision est susceptible d’appel dans le mois de sa notification, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 14] ;
RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par acte de commissaire de justice faute de quoi elle n’est pas susceptible d’exécution forcée ;
En foi de quoi le jugement a été signé par le Greffier et le Juge aux affaires familiales.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice corporel ·
- Dépense de santé ·
- Souffrance ·
- Souffrances endurées
- Acquiescement ·
- Risque professionnel ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais irrépétibles ·
- Recours administratif ·
- Reconnaissance ·
- Indemnité ·
- Demande ·
- Professionnel
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Civil ·
- Parc ·
- Carolines ·
- Suppression ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Conforme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Divorce ·
- Loi applicable ·
- Résidence habituelle ·
- Autorité parentale ·
- République centrafricaine ·
- Education ·
- Épouse ·
- Civil ·
- Mineur
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Médecin ·
- Mainlevée ·
- Santé
- Commune ·
- Maire ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Taxes foncières ·
- Fonds de commerce ·
- Vider ·
- Demande ·
- Cirque
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Méditerranée ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Réseau ·
- Commissaire de justice ·
- Formalités ·
- Copie ·
- Incendie ·
- Acte
- Constat d'huissier ·
- Causalité ·
- Architecte ·
- Lien ·
- Photographie ·
- Immeuble ·
- Conseil syndical ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Assureur
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Vol d'identité ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Identité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ensemble immobilier ·
- Eaux ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Ouvrage ·
- Demande d'expertise ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Mission
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Immatriculation ·
- Moteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Cabinet ·
- Partie ·
- Motif légitime
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Qualités ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.