Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Meaux, ctx protection soc., 18 sept. 2025, n° 23/00196 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00196 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
de [Localité 10]
Pôle Social
Date : 26 septembre 2025
Affaire :N° RG 23/00196 – N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDCFL
N° de minute : 25/00082
Notification :
Le
A :
1 CCC à Me DJAE
1 CCC à Me BURRI
1 CCC aux parties
ORDONNANCE RENDUE LE DIX HUIT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
PARTIES EN CAUSE
DEMANDEUR
Monsieur [S] [B]
né le à [Localité 6] (FRANCE)
[Adresse 2]
[Localité 4]
ayant pour avocat Maître Abdou DJAE, avocat au barreau de MEAUX,
non comparant, non représentée
DEFENDEURS
S.A.R.L. [9]
[Adresse 1]
[Localité 3]
ayant pour avocat Maître Franck BURRI, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND,
non comparant non représentée
[8]
[Localité 5]
non comparante, non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE
Présidente : Madame Marion MEZZETTA, Juge
Greffier : Madame Diara DIEME, Adjointe administrative faisant fonction de greffier
DÉBATS
A l’audience de mise en état du 18 septembre 2025.
=====================
Par lettre recommandée avec accusé réception adressée au greffe en date du 12 avril 2023, Monsieur [S] [B] a saisi le Tribunal Judiciaire de MEAUX d’un recours à l’encontre de la [7] demandant la reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur .
Par courrier en date du 29 mai 2025, Monsieur [S] [B] par l’intermédiaire de son conseil a déclaré se désister de sa demande.
L’affaire a été appelée à l’audience de mise en état du pôle social du tribunal judiciaire de MEAUX du 18 septembre 2025 à laquelle Monsieur [S] [B] et la [7] n’étaient ni présente ni représentées.
MOTIFS
Selon l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale, « I.-Pour l’instruction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 763 à 781 du code de procédure civile. Pour l’application de ces dispositions, lorsque les parties ne sont pas représentées par un avocat, la référence aux avocats est remplacée par la référence aux parties.
II.-Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 774 du code de procédure civile , il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations. »
Selon l’article 769 du code de procédure civile, « le juge de la mise en état constate l’extinction de l’instance ».
En outre, l’article 771-1° du code de procédure civile, lui donne compétence pour statuer sur les incidents mettant fin à l’instance.
De la combinaison de ces textes, il ressort que le juge de la mise en état peut constater l’extinction de l’instance lorsque les parties s’accordent sur cette extinction et sur le dessaisissement subséquent de la juridiction.
En vertu des articles 394 à 399 du code de procédure civile, il y a lieu de constater que Monsieur [S] [B] se désiste de son instance.
S’agissant des dépens, si la procédure était, en application de l’article R.144-10 du code de la sécurité sociale gratuite et sans frais, l’article R.142-1-1 II, pris en application du décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 relatif au contentieux de la sécurité sociale et de l’aide sociale, dispose que les demandes sont formées, instruites et jugées selon les dispositions du code de procédure civile, de sorte que les dépens sont régis désormais par les règles de droit commun conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
En conséquence, les dépens de la présente procédure exposés seront laissés à la charge de Monsieur [S] [B] .
En l’espèce, Monsieur [S] [B] a introduit son recours, le 12 avril 2023.
En conséquence, Monsieur [S] [B] est condamnée aux dépens de l’instance.
PAR CES MOTIFS :
Le Président de la formation de jugement du Pôle Social exerçant les missions reconnues au juge de la mise en état, statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en premier ressort, sur le siège
CONSTATONS que Monsieur [S] [B] se désiste de son instance à l’encontre de la [7] et que cette dernière l’accepte ;
DÉCLARONS le désistement parfait ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
CONDAMNONS Monsieur [S] [B] aux dépens de l’instance
DISONS que la présente décision sera notifiée par le greffe à chacune des parties.
RAPPELONS aux parties qu’elles peuvent former appel de la présente ordonnance dans un délai de quinze jours à compter de sa notification sous peine de forclusion conformément aux dispositions de l’article 795 du code de procédure civile;
LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Diara DIEME Marion MEZZETTA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Abonnement ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Mise en ligne ·
- Reconduction ·
- Devis ·
- Tacite ·
- Conciliateur de justice ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Scrutin ·
- Recours ·
- Radiation ·
- Réel ·
- Domicile ·
- Jurisprudence
- Pension d'invalidité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Saisine ·
- Service médical ·
- Commission ·
- Partie ·
- Bénéfice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Associations ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Comptabilité ·
- Comités ·
- Jonction ·
- Gestion ·
- Tribunal judiciaire
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Psychologie ·
- Contrôle ·
- Déficit ·
- Mission ·
- Diplôme
- Étranger ·
- Assignation à résidence ·
- Territoire français ·
- Afghanistan ·
- Identité ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Garantie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Barème ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Qualification professionnelle ·
- L'etat ·
- Accident du travail ·
- Victime
- Ingénierie ·
- Concept ·
- Énergie ·
- Océan ·
- Système ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Technique ·
- Expert
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Nom patronymique ·
- Juge ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Climatisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Propriété ·
- Sous astreinte ·
- Renvoi ·
- Empiétement ·
- Immeuble ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Ordonnance
- Paiement ·
- Prestataire ·
- Service ·
- Utilisateur ·
- Utilisation ·
- Monétaire et financier ·
- Négligence ·
- Téléphone ·
- Appel téléphonique ·
- Données
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Frais de scolarité ·
- Stagiaire ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Dépens ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.