Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Mont-de-Marsan, ch. de la famille, 4 mai 2026, n° 26/00430 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00430 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° Minute : 26/00103
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 04 MAI 2026
N° RG 26/00430 – N° Portalis DBYM-W-B7K-DVWV
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
AFFAIRE
[W] [I]
C/
[X], [A], [M] [S]
Le QUATRE MAI DEUX MIL VINGT SIX a été rendu le jugement dont la teneur suit
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE, Vice-Président siégeant en qualité de Juge aux Affaires Familiales, conformément aux articles L. 312-1 du code de l’organisation judiciaire ;
GREFFIER: Madame Angélique SEVIN
DÉBATS : à l’audience hors la présence du public le 30 mars 2026 tenue par :
Président : Madame Anne LESPY-LABAYLETTE
Greffier : Madame Angélique SEVIN
lors de laquelle les avocats ont été entendus en leurs conclusions et plaidoiries ;
Jugement prononcé publiquement, après avis aux parties par mise à disposition au greffe en application des articles 450, 451, 452, 453 du Code de Procédure Civile ;
DEMANDERESSE
Madame [W] [I]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 2] (ALGERIE)
[Adresse 1] [Localité 3] [Adresse 2]
représentée par Maître Céline LARTIGAU de la SELARL CELINE LARTIGAU, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-001846 du 05/11/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
DEFENDEUR
Monsieur [X], [A], [M] [S]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 4]
[Adresse 3]
représenté par Me Marion MARECHAL-GAILLARD, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-002455 du 10/12/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Statuant après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe et en premier ressort ;
DECLARE le juge français compétent et la loi française applicable au divorce des époux ;
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et suivants du Code Civil le divorce de :
— Madame [W] [I]
née le [Date naissance 1] 1976 à [Localité 5] (Algérie)
et
— Monsieur [X], [A], [M] [S]
né le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 4])
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1080 du code de procédure civile;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le Juge aux Affaires Familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que les avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime ou au décès d’un des époux ainsi que les dispositions pour cause de mort que les époux se sont accordés par contrat de mariage ou pendant l’union sont révoqués de plein droit ;
DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 27 juillet 2024 ;
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom marital ;
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est formulée ;
DIT que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens ;
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Lot ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Siège social ·
- Nuisance ·
- Copropriété ·
- Partie
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Injonction ·
- Référé ·
- Accord ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Établissement ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Abandon ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit de visite ·
- Education ·
- Mère ·
- Hébergement ·
- Algérie
- Contrats ·
- Opéra ·
- Université ·
- Sociétés ·
- Promesse de vente ·
- Immeuble ·
- Offre ·
- Pourparlers ·
- Publication ·
- Prix ·
- Demande
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Demande d'expertise ·
- Condamnation provisionnelle ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Contrat de construction ·
- Garantie ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Adresses ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Personnes ·
- Durée
- Architecte ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Mutuelle ·
- Expert ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
- Tribunal judiciaire ·
- Virement ·
- Reconnaissance de dette ·
- Argent ·
- Dommages et intérêts ·
- Signature ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Exécution ·
- Prêt
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Désistement d'instance ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.