Tribunal Judiciaire de Montpellier, Pole civil section 2, 23 septembre 2025, n° 24/04366
TJ Montpellier 23 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations contractuelles

    La cour a constaté que Mme [B] n'a pas honoré ses paiements, ce qui justifie la résiliation du contrat de crédit.

  • Accepté
    Droit de restitution en cas de résiliation de contrat

    La cour a ordonné la restitution du véhicule en raison de la résiliation du contrat, conformément aux obligations contractuelles.

  • Accepté
    Obligation de paiement en vertu du contrat de crédit

    La cour a jugé que les sommes réclamées étaient justifiées et a ordonné le paiement par Mme [B].

  • Accepté
    Frais exposés pour la défense des intérêts

    La cour a estimé qu'il était équitable de condamner Mme [B] à payer une indemnité pour couvrir les frais de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Montpellier, pole civil sect. 2, 23 sept. 2025, n° 24/04366
Numéro(s) : 24/04366
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Montpellier, Pole civil section 2, 23 septembre 2025, n° 24/04366